nandika küldte:
URL: http://kukker.manna.ro/showvideo/2960
Szöveg: "Ha netán unná már valaki a sok 3D-filmet, itt egy abszolút, 1D-s feldolgozása a Csillagok háborújának."
nem tudom elképzelni, hogy ott egy pont, de még sincs :D tőlem 2 méterre eső pont is VAN, mert meg tudom jelölni, van mit megjelölni :D
(persze értem amúgy, hogy csak adatok, csak elbagatellizálom a kis világomban :D)
Teljesen igazad van, ezért mondtam direkt úgy, h értelmesen próbálják meg megcáfolni :D
Amúgy próbáld meg absztraktabban elképzelni, hogy nincs kiterjedése: 1 dimenzióban, miután lerögzítettél egy pontot (origó), 1 adattal bármely pont helyét egyértelműen tudod jellemezni, mégpedig azzal, h az adott ponttól mennyi a(z irányított) távolsága.
2 dimenzióban (sík) ehhez a rögzített origó után még két adatra van szükséged (akár x y Descartes koordináták, akár polárkoordináta mindegy, lényeg, h kettő a szabadsági fok)
Magasabb dimenzióban analóg. 0 dimenzióban, azaz mikor egyetlen pontod van, miután "lerögzítettél egy pontot" (nem mint ha sok választásod lenne) 0 adattal meg tudod mondani egy pontnak a helyét (mivel összesen egy pont van)
A tapasztalt világban nincs sok értelme arról beszélni, h valaminek valamilyen kiterjedése nincs, mert van, legfeljebb csak elhanyagolható.
ezt nem fogom soha megérteni, hogy a pontnak és társainak nincs kiterjedése :D hát akkor hogy van?
na mi van? semmi? :D metakommunikatíve http://www.youtube.com/watch?v=uqh_kWyj_iM
Az ábrázolástól eltekintve, ami láthatóan egydimenziósnak van szánva - kötekedősöknek viszont igazuk van, h valóban nem elhanyagolható a magassága (hogy lássunk is valamit) - a mozgástér szabadsági fokát tekintve (azaz ahány dimenziós a mozgástered) a játék (remélem) beleköthetetlenül 1 dimenziós :) De ha valaki értelmesen megcáfolja, hajrá :D
Nézőpont, pont ezen morfondírozgattam. Ugye egy egyenesnek nincs kiterjedése, a benne lakó megfigyelő nem látna semmit sem a nézőpontjából, hisz a keresztmetszete az egyenesnek csak egy pont, ami egy kiterjedés nélküli semmi. Ugyanígy a 2D-s síklakó sem észlelne semmit sem a világából - benne tartózkodva mehet fel, le, előre, hátra csak "oldalra" nem ugye, de mit észlel továbbra is? Semmit. A pont és az egyenes minden irányból láthatatlan. Tehát értelme sincs azon filózni, hogy milyen minőségű, a semmi semmilyen minőségű.
Szuper ez mind igaz.
Viszont mi nem vektortérben élünk hanem az univerzumban amivel a kozmológia foglalkozik és téridő vesz körül, valamint ha te tudsz egy játéknak sűrűséget és akár frekvenciát definiálni, akkor lehet több dimenziós is hajrá.
Jelenleg én minimum 3 jól elkülöníthető dimenziót látok de nem kötözködés képpen inkább, hogy aki kötözködik legalább ne mondjon olyan dolgokat amik még féligazságnak is kevesek, főleg mivel erre nincs határozott mindenki által elfogadott válasz, nézőpont kérdése.
A geometriai vektortérben ahol az 1., 2., 3., "dimenziót" mint elnevezést használjuk, az időnek nincs szerepe, értelme...
Keverjük akkor rögtön bele a sűrűséget, a frekvenciát, a feszültséget, és amit még akartok... hiszen ezek is "dimenziók"...
Dimenzió = kimér,mérték, méret...
A 4. dimenzió mint idő a kozmológiában használatos, a téridő definiáláshoz...
Itt elég jól le van írva : http://hu.wikipedia.org/wiki/Dimenzi%C3%B3
Aki itt a dimenziókkal szőrözik szolidan megemlíteném, hogy az idő is egy dimenzió szóval ha az a pixelhalmaz idővel képes arrébb mászni akkor már rögtön 3D-s a játék... szélesség + magasság + idő
"de 1 dimenzió csak 1 csík lenne"
És pontosan egy csíkban folyik a játék. Most komolyan ennyire retardáltak vagytok Mr P-vel, vagy csak sok az időtök a trollkodáshoz?
Ábrázolni matematikában igen szoktak így, de 1 dimenzió csak 1 csík lenne. Értem mire fel írták hogy 1d. ettől még nem változtat azon hogy 2d és igen elírtam minimum 1 pixel. ez volt a fejemben de hülyeséget írtam.
Egyébként mikor ábrázolsz akkor 2 dimenzióban ábrázolsz. A 3d-t is 2 dimenzióban ábrázolod. a 3d filmek is manipulálják a látásod, és az agyadban rakódik össze a 3d képzet.
Nem sejtettem, hogy ez is ilyen megosztó játék lesz. De annak azért örülök, hogy az erőszakossága és az a sok vér senkit nem botránkoztat már meg. Legalább nem egy nyámnyila társaság gyűlt össze itt a GémIzén.
hmm.. kíváncsi vagyok meg tudsz-e úgy rajzolni, egy pontot, aminek ugye semmilyen irányban nincs mérete... vlhogy azt is ábrázoljuk mégis, hogy el tudjuk képzelni.. ugyanaz van itt is.. attól ez még 1D...
ha csak 1 d lenne akkor nem látnád azt a csíkot amivel mész a másik csíkon. Az 1d-nek az lenne az értelme hogy nincs más irányba kiterjedése. Ennek minimum van 1 miniméter kiterjedése a 2. dimenzióban is.