Teljesen igazad van, ezért mondtam direkt úgy, h értelmesen próbálják meg megcáfolni :D
Amúgy próbáld meg absztraktabban elképzelni, hogy nincs kiterjedése: 1 dimenzióban, miután lerögzítettél egy pontot (origó), 1 adattal bármely pont helyét egyértelműen tudod jellemezni, mégpedig azzal, h az adott ponttól mennyi a(z irányított) távolsága.
2 dimenzióban (sík) ehhez a rögzített origó után még két adatra van szükséged (akár x y Descartes koordináták, akár polárkoordináta mindegy, lényeg, h kettő a szabadsági fok)
Magasabb dimenzióban analóg. 0 dimenzióban, azaz mikor egyetlen pontod van, miután "lerögzítettél egy pontot" (nem mint ha sok választásod lenne) 0 adattal meg tudod mondani egy pontnak a helyét (mivel összesen egy pont van)
A tapasztalt világban nincs sok értelme arról beszélni, h valaminek valamilyen kiterjedése nincs, mert van, legfeljebb csak elhanyagolható.
Amúgy próbáld meg absztraktabban elképzelni, hogy nincs kiterjedése: 1 dimenzióban, miután lerögzítettél egy pontot (origó), 1 adattal bármely pont helyét egyértelműen tudod jellemezni, mégpedig azzal, h az adott ponttól mennyi a(z irányított) távolsága.
2 dimenzióban (sík) ehhez a rögzített origó után még két adatra van szükséged (akár x y Descartes koordináták, akár polárkoordináta mindegy, lényeg, h kettő a szabadsági fok)
Magasabb dimenzióban analóg. 0 dimenzióban, azaz mikor egyetlen pontod van, miután "lerögzítettél egy pontot" (nem mint ha sok választásod lenne) 0 adattal meg tudod mondani egy pontnak a helyét (mivel összesen egy pont van)
A tapasztalt világban nincs sok értelme arról beszélni, h valaminek valamilyen kiterjedése nincs, mert van, legfeljebb csak elhanyagolható.