A kép nem tükrözi teljesen a cikk témáját. Ami azt illeti, nehéz lett volna ideillő képet találni és nem lett volna helyénvaló kirakni sem.Gyengébb idegzetűek vigyázzanak, engem képek nélkül is elborzasztott a dolog!
Osztályozáshoz be kell jelentkezned.
A kép nem tükrözi teljesen a cikk témáját. Ami azt illeti, nehéz lett volna ideillő képet találni és nem lett volna helyénvaló kirakni sem.Gyengébb idegzetűek vigyázzanak, engem képek nélkül is elborzasztott a dolog!
Hol húzod meg a határt az egyén számára minimálisan szükséges- és a maximálisan elérhető/biztosítható javak között? Az "ideális világban" ki dönti el ugyanezt?
A vázolt társadalommal kapcsolatban… az említett kisebb önfenntartó csoportokon (:= törzs) belül megengedettek a különféle gazdasági interakciók (pl. kereskedelem)? És a csoportok között? Érdekelne továbbá, hogy hogyan lehet megvalósítani, hogy a törzs tagja a csoporton belül maradjanak?
"Csak a nagyobb térséget érintő, közös problémák, illetve a nagyobb anyagi ráfordítást igénylő, közös feladatok (pl. iskola- és kórházépítés, felszerelés, kutatás-fejlesztés, útépítés, stb.) menne közösen, az EGY darab közös szerven keresztül, amibe minden csoport a kapacitásának, igényének, adott megállapodásnak megfelelő ráfordítást adja."
Gyakorlatilag pont az ilyen területeken hivatott működni az állam, nem? Mármint ott, ahol az egyéni- és közösségi érdek & egyéni- és közösségi haszon elválik egymástól. (Pl. a közvilágítást csak adóból tudod megoldani, hiszen nem tudod biztosítani, hogy a lámpa csak a rendesen fizetőknek világítson. "Cserébe" ezt viszont annak is fizetnie kell, akinek megfelel a vaksötét is, ugyanis ha nem lenne kötelező adót fizetni, mindenki megpróbálna "potyautas" lenni, az utcák kivilágítatlanok maradnának…) Nem teljesen világos, hogy az általad említett központi szerv miben különbözik tehát Állambácsitól...
"Ez most nagyon nagy vonalakban volt az elképzelésem, nyilván ha felmerülne a megvalósítása, akkor ennél több részletet ki kell dolgozni, de mondom, erre az esély kb. a nullával egyenértékű..."
Elvi vita, a valósággal nem foglalkozunk :) Ha szükséges, max. majd finomítunk a modellen. Legrosszabb esetben gömb alakú tyúkokra lesz csak igaz vákuumban… :)
"Egyébként mit kéne szerinted "rendszer" alatt érteni? Szerintem nem lehet különválasztani a gazdaságit a társadalmitól egy ilyen kérdésben."
Jómagam a 4. kérdésnél tettem fel a kezem – nagy titokban. Erre később még visszatérhetünk, csak előbb képbe akarok kerülni a "modelleddel". :)