Nem elvetendő a képviselet, ha valóban jól működik, hiszen ez is egyfajta munkamegosztás. Jelenleg viszont az van, hogy oda nem illő, hozzá nem értő emberek hoznak döntéseket közös kérdésekben úgy, hogy nem is ismerik az általuk képviselt emberek véleményét, akaratát... Ez nem képviselet, hanem a döntési jog átruházása...
A katonaság, tűzoltóság, járványügy stb. közös kérdés, nem csak 3 ember döntene benne, és kellően nagy számú ember esetén a józan többség mellett nem érvényesül a néhány hülye ellenvetése...
"Ha robotok lennénk, ez talán működne is. Feltételezem, hogy egyik család sem feltétlenül mondana le dalolva valamelyik porontyáról egy másik, új tagért "cserébe", legyen az akárki is. Egyébként mi lenne a módszer, amivel eldöntésre kerül, hogy valaki felesleges, vagy sem? 50%+1 szavazat?"
Jellemzően ezt úgy tudom elképzelni, hogy a hasonlóan gondolkodók egy idő után úgyis önálló csoportokat alkotnának (amivel az eredeti csoportjuk létszáma meg csökkenne, oda tehát lehetne újabb embereket "felvenni"...ez nagy vonalakban kiegyenlítődne).
A katonaság, tűzoltóság, járványügy stb. közös kérdés, nem csak 3 ember döntene benne, és kellően nagy számú ember esetén a józan többség mellett nem érvényesül a néhány hülye ellenvetése...
"Ha robotok lennénk, ez talán működne is. Feltételezem, hogy egyik család sem feltétlenül mondana le dalolva valamelyik porontyáról egy másik, új tagért "cserébe", legyen az akárki is. Egyébként mi lenne a módszer, amivel eldöntésre kerül, hogy valaki felesleges, vagy sem? 50%+1 szavazat?"
Jellemzően ezt úgy tudom elképzelni, hogy a hasonlóan gondolkodók egy idő után úgyis önálló csoportokat alkotnának (amivel az eredeti csoportjuk létszáma meg csökkenne, oda tehát lehetne újabb embereket "felvenni"...ez nagy vonalakban kiegyenlítődne).