A kép nem tükrözi teljesen a cikk témáját. Ami azt illeti, nehéz lett volna ideillő képet találni és nem lett volna helyénvaló kirakni sem.Gyengébb idegzetűek vigyázzanak, engem képek nélkül is elborzasztott a dolog!
Osztályozáshoz be kell jelentkezned.
A kép nem tükrözi teljesen a cikk témáját. Ami azt illeti, nehéz lett volna ideillő képet találni és nem lett volna helyénvaló kirakni sem.Gyengébb idegzetűek vigyázzanak, engem képek nélkül is elborzasztott a dolog!
Másik oldalról viszont elmondhatjuk azt is, hogy csakis egy közgazdász (vagy egy bolond) hihet a végtelenségig tartó növekedésben. Ezért tartunk ott, ahol… A helyzet azonban az, hogy nincs a gazdaságot a jelenleg uralkodó neoklasszikus irányzatnál jobban, leíró modell. Hiába szar, nincs jobb. Ígéretes lehet a termodinamikai megközelítés (a jelenlegi neoklasszikus elmélet elvi alapja egyébként érdekes módon a newtoni mechanika…), ám ez még kiforratlan. Nobel-díjat érő kérdést feszegetünk egyébként.
A korábbi kérdésre visszakanyarodva a megoldást jómagam a szigorú születésszabályozásban látom. Elegendően kevés ember kevesebb fogyasztást jelent, kevesebb okozott környezeti kárral… A létszámnövekedésnek szükséges feltétele az arányos energetikai hatékonyságnövekedés. Lehet persze, hogy én látom túl egyszerűen. A társadalmi berendezkedésre nem tennék különösebb megkötéseket (ha rajtam múlna).