1. Korántsem mondhatjuk, hogy azért venné fel bárki is, mert nem törődik magával.
Teszem azt egy 50 éves férfi vagy nő honnan a jóistenből tudná, hogy most éppen szerinted ő igénytelenül öltözködik? Annak idején az ő idejében ez egy teljesen elfogadott öltözködési mód volt. És fogalma sincs arról, hogy a hülye divatbuzik most épp mit találnak ki az ő viseletéről. Ő azért veszi fel azt, mert az ő szemében az egy megfelelő, és igényes (ismétlem: IGÉNYES) ruhadarab.
Hogy szerinted nem az? Ő ezt nem csak azért szarja le, mert sárgavillamos, hanem azért is, mert fogalma sincs arról, hogy neked, fiatalabb generációnak ez zavaró. Nem neked akar megfelelni, hanem saját magának és esetleg azoknak, akikkel annak idején együtt hordtak ilyet. Nekik pedig teljesen igényes öltözködésnek minősül.
Teccikérteni?
Nem igénytelen ő, csak éppen olyat hord, ami neked nem tetszik. :)
Egyébként meg az igénytelenség nem ott kezdődik, hogy milyen színű/méretű/típusú ruhadarabot visel az ember. Hanem mondjuk ott, hogy az a ruha tiszta-e avagy nem. Vagy hogy fürdött e mondjuk az elmúlt 1-2 napban, vagy nem.
2. Igenis van köze a divathoz. Pont az 1. pontban írtak miatt.
A jelen generációba tartozók egy részének nem tetszik. Viszont a régebbieknek ez tök normális volt. Ja, hogy túlhaladt rajtuk az idő? Őket miért érdekelje? Nem neked akar megfelelni. Mint ahogy az emós sem neked akar megfelelni. Nekem sem tetszik az emós meg a többi majomviseletű szerencsétlen. De azt nem mondom rájuk, hogy igénytelenek, legalábbis a ruházatuk alapján semmiképpen.
Ugyanakkor bizony divat fikázni a szandál-zokni párost. Ha nem lenne divat, akkor nem lenne most szó róla.
3. Ízléstelen lenne? Korántsem. Ez is szubjektív.
Neked lehet, hogy az, másnak meg nem. Az egyik linkelt honlapon pl. volt egy idősebb úriember öltönyszerű ruhában szandál-zoknival, egy padon ülve.
Namármost. Ha meleg van a cipőhöz, akkor húzzon szandált zokni nélkül? Nagyon frankó lenne nyilván az öltöny egy mezítlábas-szandálos kivitelben. Na, AZ lenne az ízléstelen! :)
Míg egy megfelelő szandállal és zoknival hordva semmi probléma nincs szerintem. Nyilván nem operába kell így menni, de ettől függetlenül teljesen okés az a viselet.
Itt mindössze azon megy a vita, hogy vannak, akiknek bejön, és vannak akiknek nem.
Tovább azon, hogy divat lett fikázni ezt. Ennyi.
Pluszbónusz: Nem tudom, mi a véleményed róla, de én papucshoz itthon bizony veszek fel zoknit.
Ez baj? Csak mert több képen láttam a linkelt oldalakon a szandálos párosítás mellett. Tehát lehet, hogy a szemedben én igénytelen vagyok.
De ha hiszed, ha nem, nem azért hordom, mert igénytelen vagyok. Hanem azért, mert itthon a szobában zokniban élek szinte egész évben. És ha kimegyek az udvarra (újságot behozni, postástól levelet átvenni, sétálni, akármit csinálni, stb.), akkor nem veszek fel cipőt, mert sokáig tartana. Gyorsab beleugrani a papucsba, és kinézetre sincs vele gond. Szerintem.
Az meg, hogy mit "kell szeretni":
Nagy ívben teszek arra, hogy az emberek szerint mit "kell" szeretni. Annyi baromságot csinálnak az emberek, hogy eszemben sincs azzal törődni, hogy most éppen mi a legújabb hóbortjuk.
Arról nem is beszélve, hogy a ruha fő funkciója az, hogy védje az embert. Minden más csak divat. A ruhának funkciója van, és engem az érdekel. A divat hidegen hagy.
Mindig csak annyiban érdekelt, hogy mit gondolnak rólam az emberek, amíg érdekem fűződött hozzá. Tárgyalásra öltönyben megyek, mert itt érdekem, hogy jó benyomást keltsek. Utcára oylan ruhában megyek, amiben nem keltek feltűnést. Más esetekben meg sokszor magasról leszarom, hogy mit gondolnak rólam meg a ruhámról. Már nagyon régen (úgy 12-14 éves korom környékén) túlléptem azon, hogy másoknak akarjak megfelelni. Mint ahogy nem érdekel, hogy egy csótánynak nem tetszik, mikor rátaposok, így az emberek döntő többségének a véleménye sem érdekel különösebben, pláne nem az általuk "elvárt" divat tekintetében. És ez nem igénytelenség - egyszerűen csak igyekszem nem egy másokat utánzó majomként viselkedni. (Több-kevesebb sikerrel. :) )
1. Korántsem mondhatjuk, hogy azért venné fel bárki is, mert nem törődik magával.
Teszem azt egy 50 éves férfi vagy nő honnan a jóistenből tudná, hogy most éppen szerinted ő igénytelenül öltözködik? Annak idején az ő idejében ez egy teljesen elfogadott öltözködési mód volt. És fogalma sincs arról, hogy a hülye divatbuzik most épp mit találnak ki az ő viseletéről. Ő azért veszi fel azt, mert az ő szemében az egy megfelelő, és igényes (ismétlem: IGÉNYES) ruhadarab.
Hogy szerinted nem az? Ő ezt nem csak azért szarja le, mert sárgavillamos, hanem azért is, mert fogalma sincs arról, hogy neked, fiatalabb generációnak ez zavaró. Nem neked akar megfelelni, hanem saját magának és esetleg azoknak, akikkel annak idején együtt hordtak ilyet. Nekik pedig teljesen igényes öltözködésnek minősül.
Teccikérteni?
Nem igénytelen ő, csak éppen olyat hord, ami neked nem tetszik. :)
Egyébként meg az igénytelenség nem ott kezdődik, hogy milyen színű/méretű/típusú ruhadarabot visel az ember. Hanem mondjuk ott, hogy az a ruha tiszta-e avagy nem. Vagy hogy fürdött e mondjuk az elmúlt 1-2 napban, vagy nem.
2. Igenis van köze a divathoz. Pont az 1. pontban írtak miatt.
A jelen generációba tartozók egy részének nem tetszik. Viszont a régebbieknek ez tök normális volt. Ja, hogy túlhaladt rajtuk az idő? Őket miért érdekelje? Nem neked akar megfelelni. Mint ahogy az emós sem neked akar megfelelni. Nekem sem tetszik az emós meg a többi majomviseletű szerencsétlen. De azt nem mondom rájuk, hogy igénytelenek, legalábbis a ruházatuk alapján semmiképpen.
Ugyanakkor bizony divat fikázni a szandál-zokni párost. Ha nem lenne divat, akkor nem lenne most szó róla.
3. Ízléstelen lenne? Korántsem. Ez is szubjektív.
Neked lehet, hogy az, másnak meg nem. Az egyik linkelt honlapon pl. volt egy idősebb úriember öltönyszerű ruhában szandál-zoknival, egy padon ülve.
Namármost. Ha meleg van a cipőhöz, akkor húzzon szandált zokni nélkül? Nagyon frankó lenne nyilván az öltöny egy mezítlábas-szandálos kivitelben. Na, AZ lenne az ízléstelen! :)
Míg egy megfelelő szandállal és zoknival hordva semmi probléma nincs szerintem. Nyilván nem operába kell így menni, de ettől függetlenül teljesen okés az a viselet.
Itt mindössze azon megy a vita, hogy vannak, akiknek bejön, és vannak akiknek nem.
Tovább azon, hogy divat lett fikázni ezt. Ennyi.
Pluszbónusz: Nem tudom, mi a véleményed róla, de én papucshoz itthon bizony veszek fel zoknit.
Ez baj? Csak mert több képen láttam a linkelt oldalakon a szandálos párosítás mellett. Tehát lehet, hogy a szemedben én igénytelen vagyok.
De ha hiszed, ha nem, nem azért hordom, mert igénytelen vagyok. Hanem azért, mert itthon a szobában zokniban élek szinte egész évben. És ha kimegyek az udvarra (újságot behozni, postástól levelet átvenni, sétálni, akármit csinálni, stb.), akkor nem veszek fel cipőt, mert sokáig tartana. Gyorsab beleugrani a papucsba, és kinézetre sincs vele gond. Szerintem.
Az meg, hogy mit "kell szeretni":
Nagy ívben teszek arra, hogy az emberek szerint mit "kell" szeretni. Annyi baromságot csinálnak az emberek, hogy eszemben sincs azzal törődni, hogy most éppen mi a legújabb hóbortjuk.
Arról nem is beszélve, hogy a ruha fő funkciója az, hogy védje az embert. Minden más csak divat. A ruhának funkciója van, és engem az érdekel. A divat hidegen hagy.
Mindig csak annyiban érdekelt, hogy mit gondolnak rólam az emberek, amíg érdekem fűződött hozzá. Tárgyalásra öltönyben megyek, mert itt érdekem, hogy jó benyomást keltsek. Utcára oylan ruhában megyek, amiben nem keltek feltűnést. Más esetekben meg sokszor magasról leszarom, hogy mit gondolnak rólam meg a ruhámról. Már nagyon régen (úgy 12-14 éves korom környékén) túlléptem azon, hogy másoknak akarjak megfelelni. Mint ahogy nem érdekel, hogy egy csótánynak nem tetszik, mikor rátaposok, így az emberek döntő többségének a véleménye sem érdekel különösebben, pláne nem az általuk "elvárt" divat tekintetében. És ez nem igénytelenség - egyszerűen csak igyekszem nem egy másokat utánzó majomként viselkedni. (Több-kevesebb sikerrel. :) )