Remélem sejted, hogy ez részletkérdés. Érdemi vitára akkor kerülhetne sor, ha a két "projekt" várható költségeit ("megtérüléseit") egymás mellé tennénk.
A banki költségek akkor lennének jelentősek, ha magánkézbe adnánk a segélyezés lebonyolítását. (Ha ez számít, dolgoztam bankban.) Amennyiben állami kézben maradna, banki mintára ki lehetne építeni viszonylag magasabb egyszeri beruházással (számítógéppark, kártyanyomó, stb.), viszont a változó költségek alacsonyak lennének, mintha ténylegesen kiosztanák az adagokat. Kb. elég lenne egy nagy géppark, és az azt üzemeltető személyzet. Az osztogatós módszerrel egy csomó központ, és személyzet, ami végrehajtja a melót.
A banki költségek akkor lennének jelentősek, ha magánkézbe adnánk a segélyezés lebonyolítását. (Ha ez számít, dolgoztam bankban.) Amennyiben állami kézben maradna, banki mintára ki lehetne építeni viszonylag magasabb egyszeri beruházással (számítógéppark, kártyanyomó, stb.), viszont a változó költségek alacsonyak lennének, mintha ténylegesen kiosztanák az adagokat. Kb. elég lenne egy nagy géppark, és az azt üzemeltető személyzet. Az osztogatós módszerrel egy csomó központ, és személyzet, ami végrehajtja a melót.