Eddig erről miért nem hallottunk? Mindenki tudja, hogy vízből hidrogént előállitani csak költséges vízbontással lehetséges. Vagy mégsem? Mit gondoltok róla?
A vörös izzás hőmérséklete kb 500-600 C. A kanál vagy mi max 300-400C os lehet. Gázlángon megmelegítette. Siralmas..
És valaki emlegetett valami katalizátort. Azt azért tudni kell, hogy a katalizátor a reakcióhőt (felszabaduló vagy befektetendő energiát) nem befolyásolja, CSAK a reakció aktiválási energiáját csökkenti. Ezt úgy kell elképzelni, hogy a golyót még át kell tolni egy kis buckán, mielőtt lelökhetjük a szakadékba. Na ez a "bucka" az aktiválási energia. Ha a "bucka" nem lenne, legurulna a szikla magától. Mondjuk jelen esetben az a probléma, hogy a szikla már "legurult", a hidrogén vízzé égett el. Felfelé meg ritkán gurulnak a kövek maguktól.. Bár lehet, hogy erre is van az úrnak egy jó kis találmánya.. :o)) Én is tudnék ennél nagyobb hülyeségeket kitalálni. Tudtam, hogy vegyész helyett inkább ezoterikusnak kellett volna diplomáznom.. :o)
És valaki emlegetett valami katalizátort. Azt azért tudni kell, hogy a katalizátor a reakcióhőt (felszabaduló vagy befektetendő energiát) nem befolyásolja, CSAK a reakció aktiválási energiáját csökkenti. Ezt úgy kell elképzelni, hogy a golyót még át kell tolni egy kis buckán, mielőtt lelökhetjük a szakadékba. Na ez a "bucka" az aktiválási energia. Ha a "bucka" nem lenne, legurulna a szikla magától. Mondjuk jelen esetben az a probléma, hogy a szikla már "legurult", a hidrogén vízzé égett el. Felfelé meg ritkán gurulnak a kövek maguktól.. Bár lehet, hogy erre is van az úrnak egy jó kis találmánya.. :o)) Én is tudnék ennél nagyobb hülyeségeket kitalálni. Tudtam, hogy vegyész helyett inkább ezoterikusnak kellett volna diplomáznom.. :o)