"egyenlőre a tudomány minden ágában van egy határ ami után már nem működnek a mi kis törvényeink, vagy nem úgy ahogy azt kitaláltuk"
Századszorra is leírom:
1. Ez abszolút nem bizonyítja semmilyen természetfeletti entitásnak a létezését, maximum annyit, hogy az emberi elme eszközei, lehetőségei korlátozottak...(amit alapból is tudtunk).
2. Általában az emberek ha nem tudnak megérteni valamit, százszor szívesebben mondják rá, hogy ez már csak Isten létezésével magyarázható, mint azt, hogy ők hülyék hozzá (és ez a "nagy tudósokra" is érvényes). Az első pontból kifolyóan pedig még a "nagy tudósok" számára is mindig lesz felfoghatatlan, megmagyarázhatatlan jelenség a világ működésében.
3. Más "nagy tudósok" meg vér ateisták. És egyébként megsúgom, ők vannak többen... :) Unom már ezt a gyenge érvet, hogy azé' van Isten, mert nálad okosabbak azt mondják. Pláne, hogy egyáltalán nem mindegyik "okos" mondja ezt, csak velük a vallásosok már nem szívesen példálóznak, ugye...
FAITHALITY!!! :D
Századszorra is leírom:
1. Ez abszolút nem bizonyítja semmilyen természetfeletti entitásnak a létezését, maximum annyit, hogy az emberi elme eszközei, lehetőségei korlátozottak...(amit alapból is tudtunk).
2. Általában az emberek ha nem tudnak megérteni valamit, százszor szívesebben mondják rá, hogy ez már csak Isten létezésével magyarázható, mint azt, hogy ők hülyék hozzá (és ez a "nagy tudósokra" is érvényes). Az első pontból kifolyóan pedig még a "nagy tudósok" számára is mindig lesz felfoghatatlan, megmagyarázhatatlan jelenség a világ működésében.
3. Más "nagy tudósok" meg vér ateisták. És egyébként megsúgom, ők vannak többen... :) Unom már ezt a gyenge érvet, hogy azé' van Isten, mert nálad okosabbak azt mondják. Pláne, hogy egyáltalán nem mindegyik "okos" mondja ezt, csak velük a vallásosok már nem szívesen példálóznak, ugye...