Az emberek többsége - valljuk be, elég csak pl. egy tegnapi post kommentjeit megnézni - aggodalmaskodva, pesszimistán tekint a világra. Túlnépesedés, nyomor, gazdasági válság, kimerülő energiaforrások, környezetszennyezés, klímaváltozás, természeti katasztrófák? Ugyan! Matt Ridley tudományos szakíró szerint ilyen jó dolgunk még sose volt, mint most, és a helyzet egyre csak javul!"Sokan azt mondják, dilis vagyok, amiért szerintem a világ egyre jobb lesz, de a könyvben ismertetett statisztikák vagy adatok egyikét sem sikerült megcáfolni" - magyarázza.
Nektek mi a véleményetek erről? :)
A fenntarthatóság mértéke, ami egy gazdasági kérdés nem egyenlő az értékvesztéssel, ami inkább etikai. Te (ti) utóbbit is hirdetitek, én viszont az előbbivel kapcsolatos problémákat nem cáfolom, de ez szerintem egy megoldandó kérdés, ami a népességnövekedéssel fajsúlyossá vált, nem "süllyedés".
Egyébként azért azt is megkérdezném, hogy szerinted a jelenlegi népességgel számolva mi volt a fenntarthatóbb berendezkedés, amitől jelenleg távolodunk?
Egyébként meg nem lovagolnék semmin, ha elsőre válaszolnál arra, amit kérdezek. :)
"De ha pl eltartod magad, értem ezalatt azt, hogy megtermeled a saját táplálkozásodhoz szükséges élelmiszert, ha a saját tüzifáddal fűtesz és a saját kutadból mered a vizet (jó, most hogy mi számit sajátnak abba ne menjünk bele, lehet szőrszálat hasogatni bármikor), akkor lényegében jóval szabadabb vagy mint az átlagember manapság."
Akkor ha már a környezetvédelmet nézzük: most képzeld el, hogy az a sok milliárd ember (egyébként a világ lakosságának többsége...), aki jelenleg városokban él összezsúfolódva mind kiáramlik onnan, és hasít magának egy darab földet, ahol növényeket nevelhet, kivág pár fát, hogy legyen télre tüzelője, és a patakokban, tavakban mos és fürdik...
Látod, nem is olyan egyszerű ez. :)