Ettől még ez ugyanúgy fotózás. Nálunk jóval komolyabb fotóművészek régen hasonló természetfotókért díjakat is osztogattak, különbség csak annyi, hogy akkor még PS sem volt, csak fizikai szűrők meg játék az expo idővel, stb. Lásd 13. komment, nem ismétlem magam. Ma már persze "tucatképnek" számítanak a hasonlók (+ a technika olcsóbbá válásával és oktatóanyagok elterjedésével egyre nagyobb réteg számára elérhető, ami persze szúrja az amatőr, de magukat már fotóművésznek gondoló sznob kattintgatók szemét, akik azt hiszik attól lesz jó az unalmas képük, ha fekete-fehéret csinálnak belőle), ettől még szerintem jól néznek ki. Eyecandy. :)
Szétretusált nőket valódiként adnak el? Max. annak, aki megveszi őket. :D Értelmes ember tudja, hogy a valóságban nem épp ugyanúgy néz ki a nő. Egyébként ott is (vagy glamour kategóriában) vannak olyan képek, hogy még profi fotós is azt hiszi PS utómunka, amikor csak smink + trükkös világítás volt (saját tapasztalat, én általam készült fotómról is mondták már, pedig nem látott a kép PS-t).
Johnny Myreng Henriksen, egy mondhatni kezdő fotós képei (2009-ben kezdett fotózni)
Szétretusált nőket valódiként adnak el? Max. annak, aki megveszi őket. :D Értelmes ember tudja, hogy a valóságban nem épp ugyanúgy néz ki a nő. Egyébként ott is (vagy glamour kategóriában) vannak olyan képek, hogy még profi fotós is azt hiszi PS utómunka, amikor csak smink + trükkös világítás volt (saját tapasztalat, én általam készült fotómról is mondták már, pedig nem látott a kép PS-t).