a kisfilmnek ez a lényege hajni. ugyanis azt állítja, hogy a homoszexualitásnak pusztán vérkémiai, orvosbiológiai okai vannak és nem egy komplex jelenség, amelyhez köze lenne az egyénnek, aki testi, lelki fejlődése egy szintjén szabadon eldöntheti, hogy mi a jó a testének a lelkének (és nem csak szexuális téren).. literálisan úgy lehet venni, hogy a film betegségként kezelné a homoszexualitást. azzal, hogy ezen megállapítás ellen te is tiltakozol, te is hülyeségnek kellene, hogy tartsd a filmet. mégsem így teszel. miért? ..
ezenkívül próbálsz bevonni más, fel sem merült, nem is témához illő "előítéleteket" (kizárva, hogy utóítélet létezne), ráadásul úgy, hogy óvónénis módon "elmagyarázod", hogy jujj az is elítélendő ("gáz"). szükségtelen és sértő a dedós "kioktatás".
a kisfilmnek ez a lényege hajni. ugyanis azt állítja, hogy a homoszexualitásnak pusztán vérkémiai, orvosbiológiai okai vannak és nem egy komplex jelenség, amelyhez köze lenne az egyénnek, aki testi, lelki fejlődése egy szintjén szabadon eldöntheti, hogy mi a jó a testének a lelkének (és nem csak szexuális téren).. literálisan úgy lehet venni, hogy a film betegségként kezelné a homoszexualitást. azzal, hogy ezen megállapítás ellen te is tiltakozol, te is hülyeségnek kellene, hogy tartsd a filmet. mégsem így teszel. miért? ..
ezenkívül próbálsz bevonni más, fel sem merült, nem is témához illő "előítéleteket" (kizárva, hogy utóítélet létezne), ráadásul úgy, hogy óvónénis módon "elmagyarázod", hogy jujj az is elítélendő ("gáz"). szükségtelen és sértő a dedós "kioktatás".