állapotnak. a működés egy kicsit dinamikusabb, ezért még kevésbé lehet pontosan megfogható.
én arra gondoltam, hogy mégis mihez és milyen szinten kéne bármit is "normális"nak tekinteni? szerintem a normális túlságosan tág fogalom és nem is nevezhető általánosnak. normális-e például, hogy van kisujj a lábainkon? evolúciós szempontból ugyanis egyike azon testrészeinknek amelyek idővel (talán még azelőtt, hogy felrobbantjuk magunkat a földdel együtt) előbb elcsökevényesednek majd el is tűnnek majd (hacsak valami szerepet nem talál ki hozzá az anyatermészet).
a szaporodást illetően igaz amit írtál, de szerintem a szerepe nem kizárólagos. a nevelésnek is legalább akkora jelentősége van. no persze nevelés nélkül is elél az ember gyereke, csakhát hogyan.. és ez a hogyan nem mindegy. (a férfiak is kihalnak majd egyszer a távoli jövőben, és akkor se a jelenlegi módon ismert szaporodás - kár érte -; se buzulás nem lészen majd.)
amit mondtál abból még az is következik, hogy aki nem képes betölteni létezése egyik alapvető célját az nem normális biológiai állapotban leledzik. ebből viszont már nem nagy logikai ugrás, hogy akkor a, az felesleges, visszanyesendő ág a törzsfejlődés fáján b, kijavítandó egyed (metszendő, beoltandó). márpedig szerintem normálisnak éppenhogy az tekinthető ha valamiben nem vagyunk normálisnak. ez ugyanis úgy gondolom sokkal gyakrabban fordul elő, mégpedig annak érdekében, hogy a fajunk fent tudjon maradni. nemrégiben láttam az átlag háromhetentei tvböngészésem idején, hogy rájöttek a fekete halállal és a hivvel valamint az ebolával szembeni természetes immunitás okára. egy mutáció.. a pestis idején a kor normális biológiai működésűnek nevezhető emberei nagyrészt elhullottak, a génmutációban "szenvedő" falvak lakói viszont majdhogynem lábon kihordták a betegséget. és ma a leszármazóik között nagyobb számban vannak jelen a hivvel szemben ellenállók száma, mint azokéiban, akik normálisnak tekinthetők voltak /még ma a leszármazóik is, mert a mutáció bár elterjedtebb mint korábban volt, de még mindig csak egy kis részt tesznek ki a teljes "európai" populációból/.
nem feltétlenül az a normális, amit annak gondolunk. :-)
én arra gondoltam, hogy mégis mihez és milyen szinten kéne bármit is "normális"nak tekinteni? szerintem a normális túlságosan tág fogalom és nem is nevezhető általánosnak. normális-e például, hogy van kisujj a lábainkon? evolúciós szempontból ugyanis egyike azon testrészeinknek amelyek idővel (talán még azelőtt, hogy felrobbantjuk magunkat a földdel együtt) előbb elcsökevényesednek majd el is tűnnek majd (hacsak valami szerepet nem talál ki hozzá az anyatermészet).
a szaporodást illetően igaz amit írtál, de szerintem a szerepe nem kizárólagos. a nevelésnek is legalább akkora jelentősége van. no persze nevelés nélkül is elél az ember gyereke, csakhát hogyan.. és ez a hogyan nem mindegy. (a férfiak is kihalnak majd egyszer a távoli jövőben, és akkor se a jelenlegi módon ismert szaporodás - kár érte -; se buzulás nem lészen majd.)
amit mondtál abból még az is következik, hogy aki nem képes betölteni létezése egyik alapvető célját az nem normális biológiai állapotban leledzik. ebből viszont már nem nagy logikai ugrás, hogy akkor a, az felesleges, visszanyesendő ág a törzsfejlődés fáján b, kijavítandó egyed (metszendő, beoltandó). márpedig szerintem normálisnak éppenhogy az tekinthető ha valamiben nem vagyunk normálisnak. ez ugyanis úgy gondolom sokkal gyakrabban fordul elő, mégpedig annak érdekében, hogy a fajunk fent tudjon maradni. nemrégiben láttam az átlag háromhetentei tvböngészésem idején, hogy rájöttek a fekete halállal és a hivvel valamint az ebolával szembeni természetes immunitás okára. egy mutáció.. a pestis idején a kor normális biológiai működésűnek nevezhető emberei nagyrészt elhullottak, a génmutációban "szenvedő" falvak lakói viszont majdhogynem lábon kihordták a betegséget. és ma a leszármazóik között nagyobb számban vannak jelen a hivvel szemben ellenállók száma, mint azokéiban, akik normálisnak tekinthetők voltak /még ma a leszármazóik is, mert a mutáció bár elterjedtebb mint korábban volt, de még mindig csak egy kis részt tesznek ki a teljes "európai" populációból/.
nem feltétlenül az a normális, amit annak gondolunk. :-)