Nas, amíg felesleges és főleg alaptalan bunkó gúnyolódásokat nem szőttél bele a mondandódba (főleg utóbb) addig ez egy normális (muhahahaha) vitának volt tekinthető. már nem az, mert személyes, néhol személyeskedő hadjáratot folytatsz a tények csupán egy részén alapuló elképzeléseid alapján. két dolog biztos szerintem ezzel kapcsolatban: 1. bár mindenkit legfeljebb gimis genetikatudással bírónak gondolsz, remélem azért belátod, hogy te sem vagy a genetika istennője (bár másé lehetsz, ki tudja ;-)) - tehát ne is viselkedj úgy kérlek. mindenkinek lehet jó meglátása a kérdéskörben, és nem feltétlen a tiéd az egyedüli jó meglátás, ha egyáltalán. én állítom, hogy veled ellentétben semmi olyat nem mondtam a kommentváltásunk során, amivel a homoszexuálisokat (vagy bárkit) lealacsonyítva jelenítettem volna meg. (igen Nas, nem normális biológiai működésként leírni a homoszexualitást, genetikai hajlamot emlegetni (bár ez is jópár komment után került bele a mondandódba) a homoszexuálisokra nézve - figyelmen kívül hagyva, hogy a homoszexualitásnak a szabad akarathoz és főleg az egyénnek(!) is köze van és messze komplexebb annál, hogy pusztán a genetika nyelvén el lehessen magyarázni, vagy környezeti hatások negatív visszacsatolásaira hivatkozva meg lehessen fogalmazni - lealacsonyító!) 2. te csak a genetika világán keresztül nézed ezt a témakört; szerinted kizárólag úgy lehet. még genetikán keresztül is volt néhány rettentő meredek megállapításod:
"Nas | 2011. 04. 06. szerda, 23:36 | válasz erre
Normális biológiai működésnek? Amikor minden fiziológiai folyamat az adott életszakasznak megfelelően, hibák nélkül, kontrolláltan működik, a szervezet a környezeti hatásokra a megfelelő választ tudja adni, és nincs jelen olyan elváltozás / nem áll fenn olyan tényező, ami a jelen állapotban ugyan nem káros, de betegség kialakulásához vezethet.
(Ez most csak egy hevenyészett megfogalmazás, szerintem kb. ezt jelenti, hogy "normális biológiai állapot".)
Ebbe pedig ivarérett, felnőtt egyedeknél a szaporodás és az ahhoz szorosan kapcsolódó, adekvát párkeresési magatartás is beletartozik (ami idegrendszeri, a szaporítószervekhez közvetetten kapcsolódó dolog, de ugyanúgy hozzátartozik a normális nemi működéshez)."
"Nas | 2011. 04. 06. szerda, 22:29 | válasz erre
Nehéz kérdés ez, értelemszerűen sokat vitatkoznak rajta, hogy a homoszexualitás betegség -e, de ebben a kérdésben egyáltalán nem az orvostudományé a döntő szó, rengeteg más érv / érdek beleszól, hiszen annak, hogy hogyan definiáljuk a jelenséget komoly jogi, társadalmi, stb. következményei vannak.
Nem biztos, hogy a betegség szó a legjobb rá, de nem is tekinthető normális biológiai állapotnak."
nem látod, hogy ezekkel mit állítottál? szerinted a homoszexualitás nem normális biológiai állapot (amire nem biztos, hogy a betegség a legjobb szó ugye? ..), méghozzá azért nem, mert a szaporodás(!) és az adekvát(!) párválasztás szerepét a homoszexuálisok nem tudják betölteni.. szerinted ez tényleg így van?? gondold már át újra.. és már többször is leírtam: honnan veszed, hogy egy homoszexuális ne lenne birtokában a reprodukció képességének? :-o és akkor ez az egyik (elsőként említett és azóta is többször hangsúlyozott) alapja nálad a normális és a nem normális biológiai működés közti elhatárolásnak..
ez az egész kommentfolyam (amit látom már ezzel kellett volna kezdenem és egyben befejeznem: AGGACTGACTAATAGCC) abból indult, hogy szerintem a hajni által belinkelt homofóbia-ellenesnek szánt videót baromságnak tartom. mert arra alapozza a tolerancia szükségességét, hogy a homoszexuálisok nem tehetnek arról(!), hogy homoszexuálisok, mert az már születésük előtt eldől.. tényleg annyira bitang nehéz megérteni, hogy ezen osotoba megállapítás alapján a homoszexualitást egyetlen pillanat alatt szimplán egy genetikai defektussá tették? .. és mit lehet egy genetikai defektussal tenni hála fejlett és még tovább fejlődő orvostudományunknak? kijavítani! megelőzni! gyógyítani!! érted? értitek? ez az üzenete egy homofóbia-ellenes, homoszexuálisok irányában toleranciát kifejleszteni szándékozó kisfilmnek.. (eredendően is ökörség, de így meg aztán pláne célttévesztett orbitális fasság.)
"ha többségében genetikai meghatározottság alapján mindenkinek hajlama lenne arra, hogy homoszexuális kapcsolatot is fenntartson, akkor a logikai levezetésed alapján az lenne normális"
"Ki mondta neked, hogy mindenkinek genetikai hajlama van a homoszexualitásra?"
Nas..
leírom csak neked megint:
ha többségében genetikai meghatározottság alapján mindenkinek hajlama lenne arra, hogy homoszexuális kapcsolatot is fenntartson, akkor a logikai levezetésed alapján az lenne normális.
ha .. lenne=/=van
ha megadod a magyartanáraid címét akkor becsszó jól elverem őket, te meg felképelheted a biológia/kémia tanáraimat.. deal? :-D
én már azt várom, hogy mikor mondod, hogy "kezdőtől nem rossz.."
"Nas | 2011. 04. 06. szerda, 23:36 | válasz erre
Normális biológiai működésnek? Amikor minden fiziológiai folyamat az adott életszakasznak megfelelően, hibák nélkül, kontrolláltan működik, a szervezet a környezeti hatásokra a megfelelő választ tudja adni, és nincs jelen olyan elváltozás / nem áll fenn olyan tényező, ami a jelen állapotban ugyan nem káros, de betegség kialakulásához vezethet.
(Ez most csak egy hevenyészett megfogalmazás, szerintem kb. ezt jelenti, hogy "normális biológiai állapot".)
Ebbe pedig ivarérett, felnőtt egyedeknél a szaporodás és az ahhoz szorosan kapcsolódó, adekvát párkeresési magatartás is beletartozik (ami idegrendszeri, a szaporítószervekhez közvetetten kapcsolódó dolog, de ugyanúgy hozzátartozik a normális nemi működéshez)."
"Nas | 2011. 04. 06. szerda, 22:29 | válasz erre
Nehéz kérdés ez, értelemszerűen sokat vitatkoznak rajta, hogy a homoszexualitás betegség -e, de ebben a kérdésben egyáltalán nem az orvostudományé a döntő szó, rengeteg más érv / érdek beleszól, hiszen annak, hogy hogyan definiáljuk a jelenséget komoly jogi, társadalmi, stb. következményei vannak.
Nem biztos, hogy a betegség szó a legjobb rá, de nem is tekinthető normális biológiai állapotnak."
nem látod, hogy ezekkel mit állítottál? szerinted a homoszexualitás nem normális biológiai állapot (amire nem biztos, hogy a betegség a legjobb szó ugye? ..), méghozzá azért nem, mert a szaporodás(!) és az adekvát(!) párválasztás szerepét a homoszexuálisok nem tudják betölteni.. szerinted ez tényleg így van?? gondold már át újra.. és már többször is leírtam: honnan veszed, hogy egy homoszexuális ne lenne birtokában a reprodukció képességének? :-o és akkor ez az egyik (elsőként említett és azóta is többször hangsúlyozott) alapja nálad a normális és a nem normális biológiai működés közti elhatárolásnak..
ez az egész kommentfolyam (amit látom már ezzel kellett volna kezdenem és egyben befejeznem: AGGACTGACTAATAGCC) abból indult, hogy szerintem a hajni által belinkelt homofóbia-ellenesnek szánt videót baromságnak tartom. mert arra alapozza a tolerancia szükségességét, hogy a homoszexuálisok nem tehetnek arról(!), hogy homoszexuálisok, mert az már születésük előtt eldől.. tényleg annyira bitang nehéz megérteni, hogy ezen osotoba megállapítás alapján a homoszexualitást egyetlen pillanat alatt szimplán egy genetikai defektussá tették? .. és mit lehet egy genetikai defektussal tenni hála fejlett és még tovább fejlődő orvostudományunknak? kijavítani! megelőzni! gyógyítani!! érted? értitek? ez az üzenete egy homofóbia-ellenes, homoszexuálisok irányában toleranciát kifejleszteni szándékozó kisfilmnek.. (eredendően is ökörség, de így meg aztán pláne célttévesztett orbitális fasság.)
"ha többségében genetikai meghatározottság alapján mindenkinek hajlama lenne arra, hogy homoszexuális kapcsolatot is fenntartson, akkor a logikai levezetésed alapján az lenne normális"
"Ki mondta neked, hogy mindenkinek genetikai hajlama van a homoszexualitásra?"
Nas..
leírom csak neked megint:
ha többségében genetikai meghatározottság alapján mindenkinek hajlama lenne arra, hogy homoszexuális kapcsolatot is fenntartson, akkor a logikai levezetésed alapján az lenne normális.
ha .. lenne=/=van
ha megadod a magyartanáraid címét akkor becsszó jól elverem őket, te meg felképelheted a biológia/kémia tanáraimat.. deal? :-D
én már azt várom, hogy mikor mondod, hogy "kezdőtől nem rossz.."