Teljesen világos, amit írtál. De komolyan, tényleg úgy gondolom, hogy értem! És nagyjából el is fogadom, csak speciális helyzeteket nem tudom elhelyezni ebben a rendszerben. És komolyan, még jól is esik, hogy értem, bár akkor se tudom önérzetemet lecsupaszítani csak biológiai megközelítésre, úgyhogy még magamra is mérges vagyok, hogy így tudom magam nem normálisnak értékelni... :S Családomban fogalmaztak hasonlót, hogy közgáz marketingen zsidót neveltek belőlem, ezért sajna a mellett, hogy szinte mindent meg szeretnék érteni, mindenben kiskaput keresek... :S Amit leírtál, abból nem egyenesen következik, hogy a rejtőzködő meleg, aki sehol semmilyen formában nem ismerte el, nyilatkoztatta ki, hogy ő az, becsapva a párját heteroszexualitást mímelve; gyermeket nemzenek, felnevelnek, az is biológiailag nem megfelelően működő, mert a párja nem "egy vállalkozó kedvű nő, aki hajlandó magát megtermékenyíttetni", hanem ő minden (az általad írtakat általam értelmezve) értelemben biológiailag normálisan működő hölgy. Ha ez igaz, akkor viszont az egyén döntésén múlna, hogy biológiai működése normális-e. Tehát ez kizárható, a mindenkit becsapó meleg is nem, vagyis se normális biológiai működésű. Akkor ahogy értelmezem, az oka ennek a nem normális működésnek maga a tény, hogy nem az ellenkező nem vonzza. Ahogy én értem. Viszont ez a vonzalom visszavezethető biológiai működésre? Ha visszavezethető, akkor minden heteroszexuális egyén is alkalma válogatja egyszer normális, egyszer nem normális működésű? Mert szexuális vonzalom nem minden hetero esetén áll fenn minden ellenkező nemű egyén esetén. Vagy akár ezt a kérdést el is lehet felejteni, mert nem egyénekben, hanem fajokban és nemekben gondolkodunk... Valamint specifikus kérdés! Valaki eredendően normális biológiai működésű, gyermeket is nemz, felnevel stb. Történik vele bizonyos trauma és nem vonzza az ellenkező nem (sajátja sem). Ebben az esetben, ha előéletét nem nézem, akkor már nem normális biológiai működésű. Viszont egy külső, pszichés trauma hogyan befolyásolhatná a biológiai működést? Vagy akkor ő normális biológiai működésű, csak pszichés gát gátolja megélésében? Ha igen, akkor felvetődik bennem az a kérdés, hogy ha valaki eredendően biológiailag normálisan működő és annak is ítéljük a továbbiakban, csak külső hatás ettől eltéríti, akkor milyen kortól, befolyásoltságtól tekintjük mégse normális működésűnek? Konkrétan, heteronak született gyerek ne adj isten pedofília áldozata, vagy gyermekotthonba kerül, atrocitások érik és pszichológus visszavezeti homoszexualitását ezen okokra, akkor ő most normális vagy nem normális biológiai működésű, ha normálisnak született, de a későbbiekben csak homoszexuális viszonyt élvez/fordul meg a fejében? És akkor felveti bennem (saját szélsőséges gondolatomat megerősítve), hogy; ha valaki homoszexuálisokról/homoszexualitásról beszél, őket támogatja, elutasítja, vagy csak bárhogy megnyilvánul róla, akkor meg kellene különböztetnie az eredendően nem normális biológiai működésű, a divat, a pszichés trauma által kiváltott, meg stb homoszexuálisok közösségét... ? Valamint felvetődik bennem, hogy biológiai működés szempontjából akkor pl a biszexualitás létezik-e, és ha igen, akkor normális működésű-e? Hiszen ebben az esetben minden működne, mint egy melegnél, sőt, még a másik nem is vonzza! ??? Vagy biológiai/biológiai működés szempontból létezik-e a pánszexualitás és ha igen, akkor az vajon normális biológiai működés-e? /Hozzáteszem ahogy én eddig értelmeztem amit írtál, ha léteznek ebből a szempontból, a biszexualitást a talán igen normálisba, a pánszexualitást pedig a nem normális biológiai működésbe sorolnám, ahogy az aszexualitást is./ Nos, sokáig tartott, de azt hiszem benne volt minden. :) Különben elkezdtem örülni a posztnak, illetve abban történteknek... Én nagyon élvezem, ha azt hiszem, hogy valamit megértek... Még ha az rám nézve nem is feltétlen pozitív :) Ha most azt írod, nem értem, szomorú leszek :)