"És akkor felveti bennem (saját szélsőséges gondolatomat megerősítve), hogy; ha valaki homoszexuálisokról/homoszexualitásról beszél, őket támogatja, elutasítja, vagy csak bárhogy megnyilvánul róla, akkor meg kellene különböztetnie az eredendően nem normális biológiai működésű, a divat, a pszichés trauma által kiváltott, meg stb homoszexuálisok közösségét... ?"
Ha magáról a szexualitásról beszélünk, azt sem lehet elintézni annyival, hogy azé' csináljuk, hogy gyerekek szülessenek, azt' kész, ez igaz a szexualitás "alfejezeteire" is.
Szerintem a homoszexualitás problémás kérdéseiben nincs értelme azokról beszélni, akik amúgy "normális" párpreferenciájúak lennének, csak a már tárgyalt egyéb, társadalmi okok miatt "próbálják ki" a homoszexualitást. Ezek csak "turisták", vagy nem tudom, hogy mondjam. :D Valós problémáik az "ott lakóknak" vannak, számukra nehéz igazán az önelfogadás, az állapotuk megítélése, stb., ezért beszélek én kizárólag róluk, tehát azokról, akik kizárólag a saját nemükhöz vonzódnak. Ez pedig nem normális állapot - a biológiai definíció szerint, de számos oka lehet, mint ahogy egy köznapi betegséget is számos faktor idézhet elő. Nem tudom, a dolog lényege szempontjából van -e értelme ezek között különbséget tenni, a főkategórián belül alkategóriákat kreálni... Ha a "gyógyításról" beszélünk, akkor nyilván van, hiszen ha pl. "csak" hormonhiány okozza ezt az állapotot, azon könnyen lehet segíteni, ha a páciens szeretné (!), ha viszont genetikai zavar, azon már nehezebb...
És ez a lényeg. Ennek a kérdésnek a szemellenzés nélküli, őszinte megbeszélése épp a homoszexuálisok szempontjából lenne a legfontosabb, hogy egyrészt könnyebben el tudják fogadni az állapotukat (meg kell érteni, hogy a "biológiailag nem normális" nem azt jelenti, hogy értéktelen...), illetve nekik lehessen hatékonyan, az ő véleményüket, akaratukat figyelembe véve segíteni, HA igénylik...
Ha magáról a szexualitásról beszélünk, azt sem lehet elintézni annyival, hogy azé' csináljuk, hogy gyerekek szülessenek, azt' kész, ez igaz a szexualitás "alfejezeteire" is.
Szerintem a homoszexualitás problémás kérdéseiben nincs értelme azokról beszélni, akik amúgy "normális" párpreferenciájúak lennének, csak a már tárgyalt egyéb, társadalmi okok miatt "próbálják ki" a homoszexualitást. Ezek csak "turisták", vagy nem tudom, hogy mondjam. :D Valós problémáik az "ott lakóknak" vannak, számukra nehéz igazán az önelfogadás, az állapotuk megítélése, stb., ezért beszélek én kizárólag róluk, tehát azokról, akik kizárólag a saját nemükhöz vonzódnak. Ez pedig nem normális állapot - a biológiai definíció szerint, de számos oka lehet, mint ahogy egy köznapi betegséget is számos faktor idézhet elő. Nem tudom, a dolog lényege szempontjából van -e értelme ezek között különbséget tenni, a főkategórián belül alkategóriákat kreálni... Ha a "gyógyításról" beszélünk, akkor nyilván van, hiszen ha pl. "csak" hormonhiány okozza ezt az állapotot, azon könnyen lehet segíteni, ha a páciens szeretné (!), ha viszont genetikai zavar, azon már nehezebb...
És ez a lényeg. Ennek a kérdésnek a szemellenzés nélküli, őszinte megbeszélése épp a homoszexuálisok szempontjából lenne a legfontosabb, hogy egyrészt könnyebben el tudják fogadni az állapotukat (meg kell érteni, hogy a "biológiailag nem normális" nem azt jelenti, hogy értéktelen...), illetve nekik lehessen hatékonyan, az ő véleményüket, akaratukat figyelembe véve segíteni, HA igénylik...