"Hát ezt nem hiszem el, már megint egy kilométeres fikázás! :D Nem unod még? Folyik az orrod? Adjak egy papírzsebkendőt? :D"
mondod te. ;-) egyébként ez neked a "fikázás"? hogy valaki lereagálja amit te be kegyeskedsz firkantani a kommentdobozba? te nagyon el vagy szállva akkor magadtól. nálad csak vélemény van vélemények nincsenek. :-o
"mivel én soha nem állítottam azt, hogy olyané kell eldöntse aki a vitában érintett"
"Ennek ellenére folyamatosan azt ecseteled, hogy nekem mennyire nincs igazam... :D"
ööö.. értelmezze az előbbi mondatot 5 pontért. (3 pont levonásért segítek: szerinted akkor én azzal eldöntöm a vitát, ha beírom, hogy szerintem nincs igazad? mikor kifejezetten azt mondom, hogy senki véleménye nem dönti el, hogy kinek van igaza? pláne nem, hogy ki mellett szavaz a többség (ilyet leírtál.. a többség dönt mi? :-D és hagyjuk már szerencsétlen júzereket békén.. te komolyan azt akarod, hogy ezen a kommentdzsungelen keresztülvágják magukat szegények? magunknak sem kívántam bazz..), mert újra mondom az igazság ettől független, nem egyének szubjektív véleményén alapszik.. tényleg nehéz ezt az összefüggést meglátni?)
"Soha nem vagyok lesajnálós olyanokkal, akik valami olyasmire hívják fel a figyelmemet, amire addig nem gondoltam. Az olyanokkal szemben vagyok lesajnálós, akik úgy osztják az észt egy adott témában, hogy még azt sem tudják felmérni, hogy mennyi mindent nem tudnak belőle... :)"
húú. nemár. és mi van ha gondoltál valamire, csak te egyedül ügyesen elvetetted, mert az úgy szerinted biztos nem igaz - akkor nem éppen azt csinálnád mint most is, hogy amit más felhoz, arról már eldöntötted, hogy hülyeség? és a következő mondatod okfejtése még nagyobb logikátlanság mint a korábbi. Nas kedves aki nincs tisztában azzal mennyi mindent nem tudhat még a genetikáról az csak te lehetsz, én csak azt tudom, hogy a genetika területéről mennyi mindent nem tudok. (nem vagyok róla meggyőződve, hogy kellőképpen megvilágítottam-e ezt neked most, de sebaj így marad.) viszont ismétlem: te genetikai tudással együtt is tudsz helytelen következtetésre jutni. talán tagadod ezt?
"ez egy akkora baromság, hogy nem kifejezés. baromság mert már hogyne lehetne homoszexuálisoknak is utódjuk"
"Érdekes, más meg tudta érteni, hogy miről beszéltem. De biztos benne van a hiba. Mindenki hülye, aki nem veled ért egyet, igen. :)"
már leírtam, de a pohár fenekén keresztül nézhetted a monitort, és így ez sem tűnt fel. a nem rövid kommentváltásunkat a másik posztban az is végignézte és elolvasta(!), akire te most örömködve hivatkozol, hogy halleluja ő "megértette" /ez a taszító a stílusodban Nas, hogy őt is nagy kegyesen megajándékozod azzal a "kitüntetéssel", hogy azért mert alázattal tette fel pl. tökugyanazt a kérdést, hogy ti. már, hogy lenne az igaz amit te írtál, hogy a homoszexuálisok azért nem normális biológiai működésűek, mert (szerinted!) szaporodásra képtelenek? - ezért értelmes.. (és akkor én vagyok itt szerinted a magát übermenschnek gondoló.. muhahahaha!). mivel végigrágta magát a kommentfolyamon, és ő sem értette, hogy mégis, hogy gondolhattad, hogy a "homoszexuálisok nem normális biológiai működésűek" zagyvaságod valahogyan is igaz lehet. eszerint semmi olyat nem mondtál a hosszú-hosszú kommentjeink során (hiába kapacitáltalak rá), amivel megmagyaráztad volna miért azt írtad amit. hogy aztán azután, hogy olyan dedós módon (igaz félig sem betartott módon, mert ide is sértett primadonnaként beírogatsz) befejezettnek nyilvánítottad azt a vitát közöttünk, még mit mondtál Ytsronak, amit nyilvánvalóan korábban nem említettél, azt nem tudom. engem nem is érdekel. a véleményem a homoszexualitásról megvolt azelőtt is, hogy szerintem védhetetlen hülyeséget írtál be a poszthoz észosztás gyanánt. ;o) és ugye nem igazán láttál te sem Ytsronak nekiugrani.. ugyanis mégha bármilyen okból is éppenséggel új elemet bevíve a beszélgetésbe őt meggyőzted, hogy te azt nem úgy, hanem máshogy "gondoltad" és neked mindenképpen igazad van még nem álltam le vele vitatkozni.. tudod miért van ez Nas? a stílus miatt! lehet más a véleménye bárkinek, de a pökhendi lekezelő fasságait nehogy el kelljen már tűrnöm egy királykisnasszonynak..
"mi a gond azzal, ha genetikai hibaként írod le a homoszexualitást.. nem ragozom.. elmondtam sokszor ott is"
"Én meg nem mondom el még egyszer, hogy nem én írtam azt, hogy a homoszexualitás kizárólag genetikai hiba. Hihetetlen, hogy annak érdekében, hogy kimosakodd magad a baromságaidból, olyan dolgokat magyarázol a mondandómba, amik benne sem voltak soha..."
írtam már, megismétlem: én brutálisan összeverem a magyartanáraid, te meg felpofozhatod a biológia/kémia tanáraimat. (mert akkor egálban lennénk.)
egész egyszerűen te nem látod a szövegösszefüggéseket! mint valami dúvad ugrasz neki az embernek; én meg már éppen elégszer rávilágítottam arra példákon keresztül, hogy amin nyavalyogsz annak baromira nem is az az értelme, vagy éppenhogy te mondtad (ami egyébként baromira vicces volt.. az a műfelháborodás, hogy ki mondott olyat.. miközben te voltál műfelháborodás közben.. :-D).. minden másra reagáltál, minden kiragadott szónak nekimentél, az ilyenekről viszont mélyen hallgatsz. (vagy mikor beszoptad, hogy egy kommentemre nem válaszoltál dedóból, mert az kommentgodzilla - az, hogy az én kommentjeim nagy része elmegy a te süket dumád végnélküli idézgetésével egy dolog, vállalom, hogy kurva hosszúan írok (én is). de a tieid nem kommentgodzillák.. kommenttitanicok.. - de ezen véleményedet egy jó pár kommenttel későbbi hozzászólásra "válaszoltad". és még te voltál felháborodva.. áá nem folytatom. ott sem akartad érteni, itt meg pláne nem akarod majd. netán nem is tudod. elvégre szövegösszefüggéshez van köze ennek is.. (ja a Zuzu Petalsra a kezdőtől nem rossz riposzt azért nem volt semmi, legalább ott röhögtél volna egy jót magadon, hogy azt, hogy benyaltad. de neeem. te nem..)
"soha nem mondtam, hogy ne lenne tudásod a genetikában"
"Már hogyne mondtad volna! Már hazudik is, kurva jó. xD Szó szerint ezt vágtad a fejemhez, hogy "meredek genetikai tévedéseim" vannak. Azt persze már nem írtad le, hogy egészen pontosan mik is ezek a tévedések, és hogy miért lennének meredekek...."
túljátszod a szereped Nas. ez a sután kiragadott mondat már jóval a vita eldurvulása után hangzott el. hogy korábban is így gondoltam az tény, de nem mondtam(!), amíg a bunkóságod el nem ért egy határt.. és az elég messze volt attól, hogy a kijelentésedről, miszerint a homoszexuálisok nem normális biológiai működésűek az adekvát párválasztás és a szaporodás szempontjából feltettem a kérdést, hogy már, hogy gondolhatod ezt így? mi alapján, amikor a szaporodás szempontjából semmi különbség nincsen genetikailag, biolgiailag a heteroszexuálisoktól. lehet egy homoszexuálisnak is gyereke. de te ezt mintha fel sem fogtad volna. lehet tényleg nem is..
leírtam azt is, hogy ugyan fejtsd már ki mi is az a "normális" ami alapján a homoszexuálisok nem normálisak szerinted. szerinted tényleg elfogadható válasz, hogy nem adekvát a párválasztásuk és a szaporodásuk.. ??
én nem hazudok, de te fütyülsz baszki! ;-)
"Érdekes, egyáltalán nem mindenki viszonyul felém "hódolattal", mégis rajtad, meg még pár retardálton kívül velük is tudok normálisan beszélgetni. Halkan megkérdezem: nem gyanús, hogy hogy azért, mert ez nem elvárás részemről, csak te magyarázod bele a viselkedésembe...? Az értelmes kommentelés az elvárás részemről, semmi más. Áhh, dehogyis...7sleeper jobban ismer, majd ő megmondja, hogy nekem mi a fontos... xD (Röhögnöm kell...)"
csernus doktor nem vállalna el téged, mert kizárt, hogy érdekes esetnek tartson. szerintem egy nem túl jó megfigyelő számára is egyértelmű lenne, hogy te baromira félsz. (valamit ismét megjegyeznék ezzel kapcsolatban, ha ez a szakmád, akkor nem meglepő, ha értesz hozzá, ahogy az sem kéne az legyen, hogy tévedhetsz is. te mégis folyamatosan fényezed magad, vágysz arra, hogy az egyébként nem egyedüli tudásod miatt csodáljanak (vagy azt mondod te vagy a genetika üdvöskéje itthon a nagyvilágban és ober ens. na esetleg ober ens..) és félsz attól, hogy kiderül, hogy tévedhetetlen vagy. sikeresen belerettegted ezt már az agytörzsedbe. félsz és ezt leplezni gondolod azzal, hogy hepciás hévvel mész neki bárkinek idővel egyre bárdolatlanabb prosztó módon, aki szerinted téged megkérdőjelez. lazíts! nem csak genetika van, nem csak te vagy a genetikában, nem te vagy a genetika és nem vagy tévedhetetlen! bizony mondom néked, jobban járnánk mindannyian, ha tudnál változtatni felfogásodon. a te életed is nyugodtabb lenne, ugyanis így csak jönnek az ellenfelek sőt ellenségek, és biztos nem okoz igazi kielégülést az ő mocskolásuk, lehülyézésük, retardáltnak nevezésük. a félelem ettől még nem múlik el.
"7sleeper jobban ismer, majd ő megmondja, hogy nekem mi a fontos... xD (Röhögnöm kell...)"
pökhendien, flegmán lebecsülöd a külső szemlélő véleményét. hogy csak az orrod vérzik, vagy betört a fejed; azt egy téged látó külső szemlélő mindig jobban meg tudja mondani mint te. (ellenben ha súlyos a vérveszteség, esetleg nagy az ütés te akár össze is keverheted, hogy zsepi kell az orrodra vagy itatóspapír a fejedre..) ;-)
röhögj Nas röhögj. csak ne kényszerítsd magad. kényszerítetten vagy kényszeredetten nem jó az..
mondod te. ;-) egyébként ez neked a "fikázás"? hogy valaki lereagálja amit te be kegyeskedsz firkantani a kommentdobozba? te nagyon el vagy szállva akkor magadtól. nálad csak vélemény van vélemények nincsenek. :-o
"mivel én soha nem állítottam azt, hogy olyané kell eldöntse aki a vitában érintett"
"Ennek ellenére folyamatosan azt ecseteled, hogy nekem mennyire nincs igazam... :D"
ööö.. értelmezze az előbbi mondatot 5 pontért. (3 pont levonásért segítek: szerinted akkor én azzal eldöntöm a vitát, ha beírom, hogy szerintem nincs igazad? mikor kifejezetten azt mondom, hogy senki véleménye nem dönti el, hogy kinek van igaza? pláne nem, hogy ki mellett szavaz a többség (ilyet leírtál.. a többség dönt mi? :-D és hagyjuk már szerencsétlen júzereket békén.. te komolyan azt akarod, hogy ezen a kommentdzsungelen keresztülvágják magukat szegények? magunknak sem kívántam bazz..), mert újra mondom az igazság ettől független, nem egyének szubjektív véleményén alapszik.. tényleg nehéz ezt az összefüggést meglátni?)
"Soha nem vagyok lesajnálós olyanokkal, akik valami olyasmire hívják fel a figyelmemet, amire addig nem gondoltam. Az olyanokkal szemben vagyok lesajnálós, akik úgy osztják az észt egy adott témában, hogy még azt sem tudják felmérni, hogy mennyi mindent nem tudnak belőle... :)"
húú. nemár. és mi van ha gondoltál valamire, csak te egyedül ügyesen elvetetted, mert az úgy szerinted biztos nem igaz - akkor nem éppen azt csinálnád mint most is, hogy amit más felhoz, arról már eldöntötted, hogy hülyeség? és a következő mondatod okfejtése még nagyobb logikátlanság mint a korábbi. Nas kedves aki nincs tisztában azzal mennyi mindent nem tudhat még a genetikáról az csak te lehetsz, én csak azt tudom, hogy a genetika területéről mennyi mindent nem tudok. (nem vagyok róla meggyőződve, hogy kellőképpen megvilágítottam-e ezt neked most, de sebaj így marad.) viszont ismétlem: te genetikai tudással együtt is tudsz helytelen következtetésre jutni. talán tagadod ezt?
"ez egy akkora baromság, hogy nem kifejezés. baromság mert már hogyne lehetne homoszexuálisoknak is utódjuk"
"Érdekes, más meg tudta érteni, hogy miről beszéltem. De biztos benne van a hiba. Mindenki hülye, aki nem veled ért egyet, igen. :)"
már leírtam, de a pohár fenekén keresztül nézhetted a monitort, és így ez sem tűnt fel. a nem rövid kommentváltásunkat a másik posztban az is végignézte és elolvasta(!), akire te most örömködve hivatkozol, hogy halleluja ő "megértette" /ez a taszító a stílusodban Nas, hogy őt is nagy kegyesen megajándékozod azzal a "kitüntetéssel", hogy azért mert alázattal tette fel pl. tökugyanazt a kérdést, hogy ti. már, hogy lenne az igaz amit te írtál, hogy a homoszexuálisok azért nem normális biológiai működésűek, mert (szerinted!) szaporodásra képtelenek? - ezért értelmes.. (és akkor én vagyok itt szerinted a magát übermenschnek gondoló.. muhahahaha!). mivel végigrágta magát a kommentfolyamon, és ő sem értette, hogy mégis, hogy gondolhattad, hogy a "homoszexuálisok nem normális biológiai működésűek" zagyvaságod valahogyan is igaz lehet. eszerint semmi olyat nem mondtál a hosszú-hosszú kommentjeink során (hiába kapacitáltalak rá), amivel megmagyaráztad volna miért azt írtad amit. hogy aztán azután, hogy olyan dedós módon (igaz félig sem betartott módon, mert ide is sértett primadonnaként beírogatsz) befejezettnek nyilvánítottad azt a vitát közöttünk, még mit mondtál Ytsronak, amit nyilvánvalóan korábban nem említettél, azt nem tudom. engem nem is érdekel. a véleményem a homoszexualitásról megvolt azelőtt is, hogy szerintem védhetetlen hülyeséget írtál be a poszthoz észosztás gyanánt. ;o) és ugye nem igazán láttál te sem Ytsronak nekiugrani.. ugyanis mégha bármilyen okból is éppenséggel új elemet bevíve a beszélgetésbe őt meggyőzted, hogy te azt nem úgy, hanem máshogy "gondoltad" és neked mindenképpen igazad van még nem álltam le vele vitatkozni.. tudod miért van ez Nas? a stílus miatt! lehet más a véleménye bárkinek, de a pökhendi lekezelő fasságait nehogy el kelljen már tűrnöm egy királykisnasszonynak..
"mi a gond azzal, ha genetikai hibaként írod le a homoszexualitást.. nem ragozom.. elmondtam sokszor ott is"
"Én meg nem mondom el még egyszer, hogy nem én írtam azt, hogy a homoszexualitás kizárólag genetikai hiba. Hihetetlen, hogy annak érdekében, hogy kimosakodd magad a baromságaidból, olyan dolgokat magyarázol a mondandómba, amik benne sem voltak soha..."
írtam már, megismétlem: én brutálisan összeverem a magyartanáraid, te meg felpofozhatod a biológia/kémia tanáraimat. (mert akkor egálban lennénk.)
egész egyszerűen te nem látod a szövegösszefüggéseket! mint valami dúvad ugrasz neki az embernek; én meg már éppen elégszer rávilágítottam arra példákon keresztül, hogy amin nyavalyogsz annak baromira nem is az az értelme, vagy éppenhogy te mondtad (ami egyébként baromira vicces volt.. az a műfelháborodás, hogy ki mondott olyat.. miközben te voltál műfelháborodás közben.. :-D).. minden másra reagáltál, minden kiragadott szónak nekimentél, az ilyenekről viszont mélyen hallgatsz. (vagy mikor beszoptad, hogy egy kommentemre nem válaszoltál dedóból, mert az kommentgodzilla - az, hogy az én kommentjeim nagy része elmegy a te süket dumád végnélküli idézgetésével egy dolog, vállalom, hogy kurva hosszúan írok (én is). de a tieid nem kommentgodzillák.. kommenttitanicok.. - de ezen véleményedet egy jó pár kommenttel későbbi hozzászólásra "válaszoltad". és még te voltál felháborodva.. áá nem folytatom. ott sem akartad érteni, itt meg pláne nem akarod majd. netán nem is tudod. elvégre szövegösszefüggéshez van köze ennek is.. (ja a Zuzu Petalsra a kezdőtől nem rossz riposzt azért nem volt semmi, legalább ott röhögtél volna egy jót magadon, hogy azt, hogy benyaltad. de neeem. te nem..)
"soha nem mondtam, hogy ne lenne tudásod a genetikában"
"Már hogyne mondtad volna! Már hazudik is, kurva jó. xD Szó szerint ezt vágtad a fejemhez, hogy "meredek genetikai tévedéseim" vannak. Azt persze már nem írtad le, hogy egészen pontosan mik is ezek a tévedések, és hogy miért lennének meredekek...."
túljátszod a szereped Nas. ez a sután kiragadott mondat már jóval a vita eldurvulása után hangzott el. hogy korábban is így gondoltam az tény, de nem mondtam(!), amíg a bunkóságod el nem ért egy határt.. és az elég messze volt attól, hogy a kijelentésedről, miszerint a homoszexuálisok nem normális biológiai működésűek az adekvát párválasztás és a szaporodás szempontjából feltettem a kérdést, hogy már, hogy gondolhatod ezt így? mi alapján, amikor a szaporodás szempontjából semmi különbség nincsen genetikailag, biolgiailag a heteroszexuálisoktól. lehet egy homoszexuálisnak is gyereke. de te ezt mintha fel sem fogtad volna. lehet tényleg nem is..
leírtam azt is, hogy ugyan fejtsd már ki mi is az a "normális" ami alapján a homoszexuálisok nem normálisak szerinted. szerinted tényleg elfogadható válasz, hogy nem adekvát a párválasztásuk és a szaporodásuk.. ??
én nem hazudok, de te fütyülsz baszki! ;-)
"Érdekes, egyáltalán nem mindenki viszonyul felém "hódolattal", mégis rajtad, meg még pár retardálton kívül velük is tudok normálisan beszélgetni. Halkan megkérdezem: nem gyanús, hogy hogy azért, mert ez nem elvárás részemről, csak te magyarázod bele a viselkedésembe...? Az értelmes kommentelés az elvárás részemről, semmi más. Áhh, dehogyis...7sleeper jobban ismer, majd ő megmondja, hogy nekem mi a fontos... xD (Röhögnöm kell...)"
csernus doktor nem vállalna el téged, mert kizárt, hogy érdekes esetnek tartson. szerintem egy nem túl jó megfigyelő számára is egyértelmű lenne, hogy te baromira félsz. (valamit ismét megjegyeznék ezzel kapcsolatban, ha ez a szakmád, akkor nem meglepő, ha értesz hozzá, ahogy az sem kéne az legyen, hogy tévedhetsz is. te mégis folyamatosan fényezed magad, vágysz arra, hogy az egyébként nem egyedüli tudásod miatt csodáljanak (vagy azt mondod te vagy a genetika üdvöskéje itthon a nagyvilágban és ober ens. na esetleg ober ens..) és félsz attól, hogy kiderül, hogy tévedhetetlen vagy. sikeresen belerettegted ezt már az agytörzsedbe. félsz és ezt leplezni gondolod azzal, hogy hepciás hévvel mész neki bárkinek idővel egyre bárdolatlanabb prosztó módon, aki szerinted téged megkérdőjelez. lazíts! nem csak genetika van, nem csak te vagy a genetikában, nem te vagy a genetika és nem vagy tévedhetetlen! bizony mondom néked, jobban járnánk mindannyian, ha tudnál változtatni felfogásodon. a te életed is nyugodtabb lenne, ugyanis így csak jönnek az ellenfelek sőt ellenségek, és biztos nem okoz igazi kielégülést az ő mocskolásuk, lehülyézésük, retardáltnak nevezésük. a félelem ettől még nem múlik el.
"7sleeper jobban ismer, majd ő megmondja, hogy nekem mi a fontos... xD (Röhögnöm kell...)"
pökhendien, flegmán lebecsülöd a külső szemlélő véleményét. hogy csak az orrod vérzik, vagy betört a fejed; azt egy téged látó külső szemlélő mindig jobban meg tudja mondani mint te. (ellenben ha súlyos a vérveszteség, esetleg nagy az ütés te akár össze is keverheted, hogy zsepi kell az orrodra vagy itatóspapír a fejedre..) ;-)
röhögj Nas röhögj. csak ne kényszerítsd magad. kényszerítetten vagy kényszeredetten nem jó az..