5 hazugság a rákról, amit szeretnének, hogy elhiggy. Pl.:
"Az onkológusok 90 százaléka visszautasítaná a kemoterápiás kezelést, ha nekik maguknak lenne rákjuk."
A cikk valóban szenzációhajhász. Az 5 "hazugságban" van igazság, de nagyon nagyon minimális. Kezdjük ott, hogy a cikk szerzője nem írta ki referenciának azokat a tudományos folyóiratokat ahonnan vette az adatokat. Ezek nélkül senki ne nyelje be ezeket az erősen túlzó információkat. Mindenki használja kicsit az agyát, elvégre azért van és nem pedig egy rákos tumor. ; )
A probléma az az, hogy valóban van benne egy minimális üzlet. Addig lenne jó, amíg a profitot 100% visszaforgatnák a kutatásba és nem a tulajdnonos zsebébe vándorolna. De fel kell hívni a figyelmet arra hogy a rákkutatás az drága mulatság és sajnos csak lassan hozza be a ráfordított pénzt.
Viszont a másik probléma az az, hogy a rákot nem lehet gyógyítani ( még ). Rendkívül összetett "betegség" és nem olyan, mint egy fertőzés amit egy antibiotikumos kezeléssel meggyógyíthatunk. Abban igaza van a cikknek, hogy a megelőzés a fontos.
A probléma az az, hogy valóban van benne egy minimális üzlet. Addig lenne jó, amíg a profitot 100% visszaforgatnák a kutatásba és nem a tulajdnonos zsebébe vándorolna. De fel kell hívni a figyelmet arra hogy a rákkutatás az drága mulatság és sajnos csak lassan hozza be a ráfordított pénzt.
Viszont a másik probléma az az, hogy a rákot nem lehet gyógyítani ( még ). Rendkívül összetett "betegség" és nem olyan, mint egy fertőzés amit egy antibiotikumos kezeléssel meggyógyíthatunk. Abban igaza van a cikknek, hogy a megelőzés a fontos.