5 hazugság a rákról, amit szeretnének, hogy elhiggy. Pl.:
"Az onkológusok 90 százaléka visszautasítaná a kemoterápiás kezelést, ha nekik maguknak lenne rákjuk."
Persze a gyógyszergyártók sem jótékonysági intézmények, de a kutatás válóban nagyon sokba kerül. Egyetlen egy piacrakerülő gyógyszer létrejöttéhez több 10000 vegyületet kell előállítani és megvizsgálni. Ehhez drága vegyszerekre, tesztekre, műszerekre, kutatókra stb. re van szükség. Mig egy gyógyszer kifejlesztésre kerül az min. 10 év. És a hatóanyagoknak bizonyítottan kell mutatniuk azt a hatást amire ki lettek fejlesztve, és a mellékhatásokat is megfelelő szint alatt kell tartani. Az itt dolgozó kutatók hosszú éveket tanulnak és nem csak az egyetemen, hanem a munkájuk mellett is. És akkor jönnek a mindenféle ilyen hülye cikkekkel olyanok, akik már az általános iskolában is hülyék voltak természettudományokból. Természetgyógyásznak hívják magukat és jönnek a homeopátiás szereikkel, a víz emlékezetével, meg a pivizzel, meg hogy lúgosítani kell stb. És aki tanult fiziológiát meg kémiát az a hülye és összeesküdtek a "gyógyszerlobbival". Megnézném hogy mit szólnának, ha egy súlyos baleset után a sokszor leszolt orvosok helyett homeopátiával kezelnék őket. Csak úgy emlékeztetnék, hogy a modern gyógyszerek nélkül a sebfertőzés, a szifilisz stb még mindíg halálos lenne.
És egy érdekes gondolatébresztő cikk:
Vesztésre áll a tudomány az ezotériaiparral szemben
http://www.bankweb.hu/cikk.php?id=3224&hirlevel=1
Akkor most melyik is a jobb üzlet a gyógyszerkutatás vagy az ezoteria-ipar? Hol kevesebb a kiadás és a kockázat?
És egy érdekes gondolatébresztő cikk:
Vesztésre áll a tudomány az ezotériaiparral szemben
http://www.bankweb.hu/cikk.php?id=3224&hirlevel=1
Akkor most melyik is a jobb üzlet a gyógyszerkutatás vagy az ezoteria-ipar? Hol kevesebb a kiadás és a kockázat?