5 hazugság a rákról, amit szeretnének, hogy elhiggy. Pl.:"Az onkológusok 90 százaléka visszautasítaná a kemoterápiás kezelést, ha nekik maguknak lenne rákjuk."
Szerintetek?
Osztályozáshoz be kell jelentkezned.
5 hazugság a rákról, amit szeretnének, hogy elhiggy. Pl.:"Az onkológusok 90 százaléka visszautasítaná a kemoterápiás kezelést, ha nekik maguknak lenne rákjuk."
Szerintetek?
Végigkísértem már pár vitád (legutóbb a buzis témáról), ha azt hiszed hogy felnéznek rád a tudálékos "észosztásodért", rohadt nagy tévedésben vagy, a legtöbben szerintem már átlátnak az öntelt, lekezelő, bunkó és személyeskedő stílusodon (igen, tőlem most is csak ezt kapod vissza).
Én utánanéztem, amiről írtam, javaslom a 13. kommentben felhozott kutatók tanulmányát elolvasni (már ha ragadt rád a bacikon kívül valamennyi angol is ott kint a ködös Albionban). Addig, amíg te nem hozol fel a témában ellenérvként hasonló komolyságú tanulmányt, ugye nem baj, ha kiröhögöm a kútfejed sötétségéből felböfögött butaságokat?
Mintha manapság nem létezne alultápláltság, éhezés.... komolyan mondom, ennyi idiótát ritkán látni. És még kutatóknak mondják magukat. :D Elárulom, hogy jelenleg jóval nagyobb az éhezők aránya, mint volt a viktoriánus korban, ennek nyilvánvaló oka, hogy jóval több embert kell "etetni" és nézz ki az ostoba fejedből, ha nem látod, ez hogyan történik. De amiről én írtam az az élelmiszerek minősége! Ma ha bio zöldséget vagy gyümölcsöt akarsz enni, egy rakás pénzt költhetsz. Régen minden "bio" volt. Nem hallottak genetikailag módosított élőlényekről, mivel azok nem is voltak, nem volt ennyi tartósítószer, finomított szénhidrát és mesterséges anyag, amit magukba tömhettek volna, nem volt ennyi szennyezett hal és tömeggyártásra szánt állat.