Annak ellenére, hogy ilyen formában és módban felvonulás ellenes vagyok, azért az hozzá tartozik, hogy alapjaival, miértjeivel egyet kell értenem!
Mert eddig is volt jogi hátránya a melegeknek, de az ellen, hogy ezek alkotmányosítva is legyenek, igen is fel kell lépnie/szólalni. Az lehet, hogy a normálisabbika nem vonaglik utcán, hanem petíciót ír, érdekképviseleti megbeszélést kezdeményez, nemzetközi szervezetek befolyását kéri stb, de az nem izgi, látványos, azaz nem „médiaképes”.
Mert kíváncsi lennék, hány hőbörgő, vagy akár csendes hetero tudja, hogy miről szól pl ez az alkotmányozós-házasságos-buzis vita?
Hogy miért jó az egy heteronak, ha egy meleg, akinek a társa balesetet szenved pl, akkor nem mehet hozzá be a kórházba, mert az állam nem ismeri el a kapcsolatot… Mire jó az egy heteronak, ha 30 év együttlét után, a meleg pár egyik tagja előbb szenderül a másvilágra, és a „társa” nem rendelkezhet közös vagyonnal, nem örökölhet, mert az állam nem ismeri el… Miért lenne rossz a heteroknak, ha ezeket a jogokat megkapná a buzi? Mit veszítenének?
Mert ilyenekért hőbörög és tiltakozik a mocskos buzija! Tudtátok-e?
Csak a politikusok, a papok, meg néhány hülye önkéntesen kikiáltott alpha-buzi leegyszerűsített ezt arra, hogy lehet-e házasodni, vagy sem… Egy hülye szón vitatkoznak!
Én szarom le minek hívják, házasság, bármiora, jóksajáson, vagy bármi. Kit érdekel a neve? Ami jogokat előbb írtam, mit rejtenek, hogy sajnálják tőlünk?
Jó, tudom, van benne egy fájó kérdés. Legalábbis szerintem csak ez az egy. A gyereknevelés… (Az külön egy könyvet megérne) De én azt mondom, ha csak ezt az egy jogot nem kapnánk meg, a fenekünk csapkodnánk a földhöz… Legalábbis én és sokan mások. Már az mekkora előrelépés lenne, te jó ég!
Mert eddig is volt jogi hátránya a melegeknek, de az ellen, hogy ezek alkotmányosítva is legyenek, igen is fel kell lépnie/szólalni. Az lehet, hogy a normálisabbika nem vonaglik utcán, hanem petíciót ír, érdekképviseleti megbeszélést kezdeményez, nemzetközi szervezetek befolyását kéri stb, de az nem izgi, látványos, azaz nem „médiaképes”.
Mert kíváncsi lennék, hány hőbörgő, vagy akár csendes hetero tudja, hogy miről szól pl ez az alkotmányozós-házasságos-buzis vita?
Hogy miért jó az egy heteronak, ha egy meleg, akinek a társa balesetet szenved pl, akkor nem mehet hozzá be a kórházba, mert az állam nem ismeri el a kapcsolatot… Mire jó az egy heteronak, ha 30 év együttlét után, a meleg pár egyik tagja előbb szenderül a másvilágra, és a „társa” nem rendelkezhet közös vagyonnal, nem örökölhet, mert az állam nem ismeri el… Miért lenne rossz a heteroknak, ha ezeket a jogokat megkapná a buzi? Mit veszítenének?
Mert ilyenekért hőbörög és tiltakozik a mocskos buzija! Tudtátok-e?
Csak a politikusok, a papok, meg néhány hülye önkéntesen kikiáltott alpha-buzi leegyszerűsített ezt arra, hogy lehet-e házasodni, vagy sem… Egy hülye szón vitatkoznak!
Én szarom le minek hívják, házasság, bármiora, jóksajáson, vagy bármi. Kit érdekel a neve? Ami jogokat előbb írtam, mit rejtenek, hogy sajnálják tőlünk?
Jó, tudom, van benne egy fájó kérdés. Legalábbis szerintem csak ez az egy. A gyereknevelés… (Az külön egy könyvet megérne) De én azt mondom, ha csak ezt az egy jogot nem kapnánk meg, a fenekünk csapkodnánk a földhöz… Legalábbis én és sokan mások. Már az mekkora előrelépés lenne, te jó ég!