Nekem és szerintem rajtam kívül még sokaknak elsődlegesen nem magukkal a melegekkel van bajunk, hanem a felesleges magamutogatással, nyilvános erkölcstelenséggel, a saját privát dolgaik kiteregetésével.
Azzal egyetértek, hogy nagyon is helyén való dolog lenne a melegeket hasonló jogokkal illetni mint a heterókat, lásd élettársi viszony, öröklés stb. Összesen 2 dolog van csak, amit én nem adnék meg: 1.) a melegek ne házasodhassanak 2.) ne fogadhassanak örökbe gyermeket. (Ja és ne legyen pozitív diszkrimináció sem, vagyis ne legyen egy melegnek valamilyen kiváltsága csak azért, mert nem hetero.)
Az elsőt azért, mert a házasság alapvetően egyházi intézmény, és ennek működését, hagyományait kívülről egy kisebbség ne kérdőjelezze meg. Ne állítsanak fel olyan példákat, amik a többség normális családfelfogását megzavarnák. - Viszont ugyanide tartozik, hogy az élettársi kapcsolatot engedélyezném, annak minden jogával és kötelességével együtt, így tehát ha nem is az egyház színe előtt, de az állam előtt a kapcsolatuk ilyen értelemben szentesíthető lenne. Továbbá javaslom a melegeknek, hogy ha ezen jogok nem elegendőek, és ragaszkodnak az egyházi szertartáshoz is, akkor alapítsanak saját maguk számára egy új vallást, ami ezt lehetővé teszi. Ha tehát egy saját maguk számára létrehozott vallás keretein belül házasodnának meg, az ellen már semmi kivetnivalót nem látok.
A másik véleményem azért tartom fenn, mert egy gyerek nevelésénél szükség van arra, hogy a szülőktől mindkét nem megfelelő viselkedéssémáit megtanulhassák. Én elhiszem, hogy kellő szeretettel tudná nevelni fogadott gyermeküket egy meleg pár is, de a gyerekben a szerepek torzulása személyiségzavarhoz vezethet. - Pontosítok. Ha hiteles hatástanulmányok igazolnák, hogy meleg szülők esetén semmiféle káros hatás nem éri a gyermeket (ahhoz képest, mint ha heteró szülők nevelik), akkor már nincs vele túl sok problémám. De nem szeretnék alaptalanul reményt kelteni, szóval bár ezt nem zárom ki, de nagyon nem tartom valószínűnek.
Én becsülöm azokat, akik kiállnak saját magukért, és felvállalják hogy melegek. Viszont a Meleg Méltóság Menet az szerintem nem erről szól. Az inkább már heccelés, a meleg mozgalom lejáratása, gyűlöletkeltés a melegek iránt a kirívó öltözetükkel, magatartásukkal. Én nagyon sokáig csak ezeket a magamutogató melegeket láttam, és ez alapján nagy mértékű előítélet épült fel bennem a melegekkel szemben. Legalább félezer embert ismertem meg eddigi életem során, és persze ilyen nagy számnál szükségszerű hogy lesz közöttük néhány meleg is. Őket kerültem, és zavart a közvetlenségük. Aztán megismertem olyat is, akiről bár megtudtam, hogy meleg, mégis normális srác volt: a magánéletét nem tolta az orrom elé, nem játszott rá hogy meleg, kellően távolságtartó volt a heterókkal (már úgy értem nem akart rájuk nyomulni), társas kapcsolatban élt, hűséges volt a párjához. Róla nem direkt módon tudtam meg hogy meleg, hanem mások árulták el. Az ő példáján keresztül értettem meg, hogy vannak közöttük normális, jó fej emberek is, és talán a többségük éppen ilyen. Ő például sosem venne részt egy felvonuláson, és nem örül annak, hogy mások divatot csinálnak ebből, vagy közröhej tárgyává teszik a melegségüket.
A tudomány, irodalom vagy művészet nagy alakjai között számos meleg volt. Közöttük sokaknál az értékrend vitatható (pl. Rimbaud, Verlaine, Baudelaire stb. nagyon züllöttek, erkölcstelenek voltak), de bizonyára akadnak olyanok is, akik nem aberrált viselkedésükről híresek, illetve akik nem teregették ki a magánéletüket. Leonardo da Vinci, Michelangelo, az angol Pascal, aztán Csajkovszkij, Elton John, George Michael, Ricky Martin a zene különböző területeiről. Oscar Wilde, Shakespeare (legalábbis vitatják), Leonard Bernstein. A hódító Nagy Sándor, II. Rudolf császár, Nagy Frigyes. És biztos rengeteg és rengeteg más példa is van. Ezek az emberek letettek valamit az asztalra, értéket hoztak létre amire büszkék lehetnek.
A korábbi írásom, amiben kifigurázom a Meleg Méltóság Menetet éppen azért született, mert - egy kis humorral - ideje elküldeni a fenébe azokat, akik destruktív hatásúak a társadalom többsége számára. (Igazából elsődlegesen maguknak a melegeknek kellene kiközösíteniük és elítélni maguk közül ezeket.) Ugyanakkor persze a tolerancia nagyon is helyén való azok esetében, akik normálisan viselkednek, és értéket teremtenek munkájukkal.
Azzal egyetértek, hogy nagyon is helyén való dolog lenne a melegeket hasonló jogokkal illetni mint a heterókat, lásd élettársi viszony, öröklés stb. Összesen 2 dolog van csak, amit én nem adnék meg: 1.) a melegek ne házasodhassanak 2.) ne fogadhassanak örökbe gyermeket. (Ja és ne legyen pozitív diszkrimináció sem, vagyis ne legyen egy melegnek valamilyen kiváltsága csak azért, mert nem hetero.)
Az elsőt azért, mert a házasság alapvetően egyházi intézmény, és ennek működését, hagyományait kívülről egy kisebbség ne kérdőjelezze meg. Ne állítsanak fel olyan példákat, amik a többség normális családfelfogását megzavarnák. - Viszont ugyanide tartozik, hogy az élettársi kapcsolatot engedélyezném, annak minden jogával és kötelességével együtt, így tehát ha nem is az egyház színe előtt, de az állam előtt a kapcsolatuk ilyen értelemben szentesíthető lenne. Továbbá javaslom a melegeknek, hogy ha ezen jogok nem elegendőek, és ragaszkodnak az egyházi szertartáshoz is, akkor alapítsanak saját maguk számára egy új vallást, ami ezt lehetővé teszi. Ha tehát egy saját maguk számára létrehozott vallás keretein belül házasodnának meg, az ellen már semmi kivetnivalót nem látok.
A másik véleményem azért tartom fenn, mert egy gyerek nevelésénél szükség van arra, hogy a szülőktől mindkét nem megfelelő viselkedéssémáit megtanulhassák. Én elhiszem, hogy kellő szeretettel tudná nevelni fogadott gyermeküket egy meleg pár is, de a gyerekben a szerepek torzulása személyiségzavarhoz vezethet. - Pontosítok. Ha hiteles hatástanulmányok igazolnák, hogy meleg szülők esetén semmiféle káros hatás nem éri a gyermeket (ahhoz képest, mint ha heteró szülők nevelik), akkor már nincs vele túl sok problémám. De nem szeretnék alaptalanul reményt kelteni, szóval bár ezt nem zárom ki, de nagyon nem tartom valószínűnek.
Én becsülöm azokat, akik kiállnak saját magukért, és felvállalják hogy melegek. Viszont a Meleg Méltóság Menet az szerintem nem erről szól. Az inkább már heccelés, a meleg mozgalom lejáratása, gyűlöletkeltés a melegek iránt a kirívó öltözetükkel, magatartásukkal. Én nagyon sokáig csak ezeket a magamutogató melegeket láttam, és ez alapján nagy mértékű előítélet épült fel bennem a melegekkel szemben. Legalább félezer embert ismertem meg eddigi életem során, és persze ilyen nagy számnál szükségszerű hogy lesz közöttük néhány meleg is. Őket kerültem, és zavart a közvetlenségük. Aztán megismertem olyat is, akiről bár megtudtam, hogy meleg, mégis normális srác volt: a magánéletét nem tolta az orrom elé, nem játszott rá hogy meleg, kellően távolságtartó volt a heterókkal (már úgy értem nem akart rájuk nyomulni), társas kapcsolatban élt, hűséges volt a párjához. Róla nem direkt módon tudtam meg hogy meleg, hanem mások árulták el. Az ő példáján keresztül értettem meg, hogy vannak közöttük normális, jó fej emberek is, és talán a többségük éppen ilyen. Ő például sosem venne részt egy felvonuláson, és nem örül annak, hogy mások divatot csinálnak ebből, vagy közröhej tárgyává teszik a melegségüket.
A tudomány, irodalom vagy művészet nagy alakjai között számos meleg volt. Közöttük sokaknál az értékrend vitatható (pl. Rimbaud, Verlaine, Baudelaire stb. nagyon züllöttek, erkölcstelenek voltak), de bizonyára akadnak olyanok is, akik nem aberrált viselkedésükről híresek, illetve akik nem teregették ki a magánéletüket. Leonardo da Vinci, Michelangelo, az angol Pascal, aztán Csajkovszkij, Elton John, George Michael, Ricky Martin a zene különböző területeiről. Oscar Wilde, Shakespeare (legalábbis vitatják), Leonard Bernstein. A hódító Nagy Sándor, II. Rudolf császár, Nagy Frigyes. És biztos rengeteg és rengeteg más példa is van. Ezek az emberek letettek valamit az asztalra, értéket hoztak létre amire büszkék lehetnek.
A korábbi írásom, amiben kifigurázom a Meleg Méltóság Menetet éppen azért született, mert - egy kis humorral - ideje elküldeni a fenébe azokat, akik destruktív hatásúak a társadalom többsége számára. (Igazából elsődlegesen maguknak a melegeknek kellene kiközösíteniük és elítélni maguk közül ezeket.) Ugyanakkor persze a tolerancia nagyon is helyén való azok esetében, akik normálisan viselkednek, és értéket teremtenek munkájukkal.