A világ óceánjaiban a planktonok növekedési ütemét a szárazföldről por és folyami üledék formájában az óceánokba jutó tápanyagok, elsősorban a vas mennyisége határozza meg. Kutatási eredmények szerint egységnyi tömegű vas óceánba szórásával többezerszer nagyobb tömegű plankton keletkezik, ami táplálékul szolgálhat az élővilágnak, egy része pedig lesüllyedve hatalmas mennyiségű CO2-őt von ki a légkörből.
Így a világ vastarmelésének néhány százalékát a tengerbe szórva ki lehetne vonni az emberiség által kibocsátott teljes éves szén-dioxid mennyiséget, így a klímaváltozás és a világélelmezés helyzete is javítható lehetne. A zöldek betiltatták...
Próbálkoztak régebben tyúkok étrendjének olyan irányú összeállításával, hogy megnöveljék a tojáshozamot: azokat az alapanyagokat etették velük, amik benne vannak a tojásban. Csakhogy a tyúk nem tojásgyár, a tyúk egy élőlény, aminek van anyagcseréje, és csak úgy "mellékesen" érnek benne a tojások is. És az anyagcseréjük ezt nem szívlelte. Borzalmas kudarc volt ez az egész elképzelés, még abból az időből, amikor az ember azt hitte, büntetlenül leigázhatja a természetet: elveszítve a saját természetességét. Sok jó tyúk adta ezért az életét.
Ugyanez a véleményem a fenti sztoriról is: nagyon jó dolog a környezettudatosság, de ez egy ökoszisztéma esetén sem így működik, hogy beleszórjuk a vízbe a vasat meg más anyagokat
(Büntetlen, törvényes környezetszennyezés! Működnek itt lobbik, kéremszépen, ne legyenek szépséges ábrándjaink! Ez lehetőség a szennyező vagy amúgy értéktelen anyagoktól jó áron való megszabadulásra)
és aztán megváltozik a klíma, ami változást természetesen nem is a CO2-szint szabályoz, de ez már másik téma és másik pár sor válogatott káromkodás amit megtartanék akkorra.
http://www.funpic.hu/hu/kategoriak/allat-sag-ok/38684_ohohohoho?mode=search&search=bagoly&type=picture&all=1&position=4
Kb. ez az érzés fogalmazódik meg bennem.
Próbálkoztak régebben tyúkok étrendjének olyan irányú összeállításával, hogy megnöveljék a tojáshozamot: azokat az alapanyagokat etették velük, amik benne vannak a tojásban. Csakhogy a tyúk nem tojásgyár, a tyúk egy élőlény, aminek van anyagcseréje, és csak úgy "mellékesen" érnek benne a tojások is. És az anyagcseréjük ezt nem szívlelte. Borzalmas kudarc volt ez az egész elképzelés, még abból az időből, amikor az ember azt hitte, büntetlenül leigázhatja a természetet: elveszítve a saját természetességét. Sok jó tyúk adta ezért az életét.
Ugyanez a véleményem a fenti sztoriról is: nagyon jó dolog a környezettudatosság, de ez egy ökoszisztéma esetén sem így működik, hogy beleszórjuk a vízbe a vasat meg más anyagokat
(Büntetlen, törvényes környezetszennyezés! Működnek itt lobbik, kéremszépen, ne legyenek szépséges ábrándjaink! Ez lehetőség a szennyező vagy amúgy értéktelen anyagoktól jó áron való megszabadulásra)
és aztán megváltozik a klíma, ami változást természetesen nem is a CO2-szint szabályoz, de ez már másik téma és másik pár sor válogatott káromkodás amit megtartanék akkorra.