még személyeskedni sem tudsz rendesen..
na mindegy.
1. te nem igazán érted annak a szónak a jelentését, hogy "szövetséges". ha csak csendben támogatták németországot (és németország=/=hitler, mussolini sem támogatta olaszországon keresztül vagy annak kárára hitlert) akkor az olasz szerepvállalás nem stimmel; ha hivatalosan szövetségesek voltak és ezen állapotukat elismerték az ellenségeik is, akkor mit keres ott spanyolország mint németország szövetségese.. az első világháborúban sem vettek részt, a második előtt meg éppen elég vérfürdőt kaptak, vontak a nyakukba. franco 1956-os csapatküldési szándéka is komolyabb volt annál, mikor hitler felkérésnek eleget nem téve (tehát nem bekapcsolódva a második világháborúba) nem tiltotta meg fővesztés terhe mellett, hogy spanyolok is harcoljanak. abból amit írsz egyébként az is kiderül, hogy a világháborút úgy képzeled el, hogy vannak ellenséges meg semleges országok és ezek szövetségi rendszerük szerint harcolnak egymással. képzeld semleges államokból, vesztes, vagy megadó államokból is ki-ki döntése szerint elment azért harcolni.
a spanyol és olasz zsidók helyzetét meg legutóbb is leírtam. úgy összeségében meg az a véleményem, hogy nácizni bárkit ökörség, ostobaság, aljasság, ésatöbbi. nácik voltak és.. pont.. (tudod, nsdap tagok (tehát akkor sem mindenki).) ha pedig antiszemitizmusról beszélünk, akkor nem árt ha annak mögöttes okait, esetenként alapos indokait! is megemlítjük. ahogy nem a németek irtották a zsidókat először, hanem éppen a későbbi antant.. ezért antant országokban mily érdekes kevés zsidó volt, négy ország területére meg számtalan zsidó érkezett. a leghangosabb részük gyűlölettel eltelve, gyalázkodva. ez megy ma is.
és el ne felejtsem, legutóbb nem jöttél még ezzel a szánalmas spanyolország csakazértis szövetséges okfejtéseddel sem, hanem helyesen lapítottál az ügyben.
2. honnan tudod, hogy nem zsidó. honnan tudják, hogy nem zsidó. csak nem tán rákérdeznek felvételkor. egyébként az értő olvasás viszontkínálgatása előtt tényleg tanulj már meg olvasni. ahhoz, hogy valaki ebbe a zsidó közösségi intézménybe felvételt nyerjen (a szülei által) ahhoz a zsidó kultúrához vonzódnia kell. vajh hol tehet szert valaki ilyen indíttatásra mielőtt oviba menne.. nyugodjál meg a felvételt nyert testvér azért jelent előnyt mert judeofil életstílus már le lett náluk ellenőrizve.
egyébként semmi baj az iskolával. és még a sszegregációt is megértem. (no nem zsidó meg gój alapon. viszont jóhiszeműen feltételezem, hogy nem is erről van szó. hanem arról, nehogy egy gyerek mozdonyszőke szülei, bemondva hogy rebbét akarnak faragtatni a kis renátócskából, (de egyelőre magyarul is ordenáré módon beszél 7 éves kora dacára) be akarják íratni a "zsivodába", hogy "gerberül, vagy, hogy beszélnek a zsidrákok" "taníccsák", meg aranylánchordásra. ezzel az a baj, hogy valamiért legtöbbször éppen a zsidó vezetők szoktak bűnös szegregációról óbégatni (amit azonnal szüntessenek meg egy jókora büntetés terhe mellett), ha magyar állami, vagy egyházi iskolákban a tenulmányi nem-szokásaik és neveletlenségük miatt külön osztályokat hoznak létre. hogy legalább lehessen a többit tanítani.)
3. nem természetes folyamat. mert nem keresi a hozzá hasonlókat senki. hanem eleve úgy van egy térségben minddenki szocializálódva, hogy alapértékek tekintetében azonos nézeteket vallanak. aki ebbe a körbe nem illik bele az kívülről jött idegen, akinek a beilleszkedése csak úgy lehetséges ha a többséggel (mely az első gesztust megteszi és elfogadja, hogy egy idegen is köztük él) szemben nem lép fel támadólag, az értékeiket elfogadja és kiváltképp gyakorolja! úgy látod, hogy a cigányság többsége így jár el? nem a magyarok értékrendjével van a baj. meg nem is a többi európai nemzetével a cigányokat illetően. mindenütt lopás, rablás, gyalázás maximálisan, taníttatás minimálisan.. különböző értékrend..
az a fajta ujjal mutogatás amit én eddig zsidóságukat, cigányságukat fennen és önhitten hirdetőktől láttam - undorító. attól, hogy vannak problémáink szlovákokkal és románokkal, vagy éppen szerbekkel; még senki nem akarja vérüket venni. nálunk nincs többezer éves vér- és népbosszú. cigányokat láttam olyat kijelenteni a Cozma ügy és az elgázolt rendőr esete kapcsán, hogy kb. mit fáj a gádzsóknak, nem is magyar volt.. nálunk nem úgy megy a jóra-rosszra bontás, hogy ki milyen nemzetiségű! együttélünk ezer évek óta, jobban együttérzünk a bajban egymás iránt. így természetes. ám nem azért sajnáljuk azt a kettőt mert románok voltak, hanem mert ugyanolyan emberek (és jó emberek) voltak mint mi. a családjukért, hivatásukért, az emberekért éltek és munkálkodtak. és ezt a zsidóság sem érti ám. naná. mindenhonnan elüldözték. mikor új helyre kerül a zsidóság akkor az az első, hogy még zsidóként, de a hyeli nyelvet már törve "önkritikusan" nyilatkoznak a nemzeti jelképekről, a népről, és gyaláznak mindenkit, gúnyolják az "ellenséget" is.
nincs baj a szlovák emberekkel. de nincs a magyarral sem. egyénekkel lehet. zsidóból sem mind hülye. sőt. csak közülük ők szoktak megszólalni a legkevésbé. megtanulták, hogy a körükből nagyhangú hülyék szítják a feszültséget, ezért aztán tartalékolják az erejüket arra az időre amikor majd csomagolni kell. mindenütt eljátszották már a zsidók ezt a játékot. emiatt minden nép rasszista, antiszemita, náci.. más kultúrkör. beilleszkedni nem nekünk kell..
úgyhogy kérlek te zsidóként inkább foglald el magad palesztina ügyével, és azt is izraelből (utazz oda te, ha most nem onnan írsz, ne nekem ajánlgasd). hiába mutogattok a szlovákokra, románokra, szerbekre; azért mert trianon volt még nem fogunk egymás torkának ugrani mert ti így tartanátok elképzelhetőnek a problémák megoldását.
nocsak van cigánykérdés? eddig tagadva volt.. (a szegregációs ügyekben, a liberális jogvédős hőzöngések mögött tucatszám lehet találni a zsidókat. úgyhogy ennyit erről.)
az első súlyos tévedésednél kellett volna befejezned.. legkésőbb a másodiknál. de ez már bőven az n+1-edik volt. és mondtam, ne másnak ajánlgasd, repülj csak te a volt palesztinába. lehet, hogy a toleráns zsidó állam a keblére ölel és nem utasít ki egy kiadós testüregvizsgálat után, mert nem vagy elég elvtelenül zsidóállambarát. te mint kívülálló intelligenciáról és annak hányadosáról inkább ne nyilatkozz.. ;-)
na mindegy.
1. te nem igazán érted annak a szónak a jelentését, hogy "szövetséges". ha csak csendben támogatták németországot (és németország=/=hitler, mussolini sem támogatta olaszországon keresztül vagy annak kárára hitlert) akkor az olasz szerepvállalás nem stimmel; ha hivatalosan szövetségesek voltak és ezen állapotukat elismerték az ellenségeik is, akkor mit keres ott spanyolország mint németország szövetségese.. az első világháborúban sem vettek részt, a második előtt meg éppen elég vérfürdőt kaptak, vontak a nyakukba. franco 1956-os csapatküldési szándéka is komolyabb volt annál, mikor hitler felkérésnek eleget nem téve (tehát nem bekapcsolódva a második világháborúba) nem tiltotta meg fővesztés terhe mellett, hogy spanyolok is harcoljanak. abból amit írsz egyébként az is kiderül, hogy a világháborút úgy képzeled el, hogy vannak ellenséges meg semleges országok és ezek szövetségi rendszerük szerint harcolnak egymással. képzeld semleges államokból, vesztes, vagy megadó államokból is ki-ki döntése szerint elment azért harcolni.
a spanyol és olasz zsidók helyzetét meg legutóbb is leírtam. úgy összeségében meg az a véleményem, hogy nácizni bárkit ökörség, ostobaság, aljasság, ésatöbbi. nácik voltak és.. pont.. (tudod, nsdap tagok (tehát akkor sem mindenki).) ha pedig antiszemitizmusról beszélünk, akkor nem árt ha annak mögöttes okait, esetenként alapos indokait! is megemlítjük. ahogy nem a németek irtották a zsidókat először, hanem éppen a későbbi antant.. ezért antant országokban mily érdekes kevés zsidó volt, négy ország területére meg számtalan zsidó érkezett. a leghangosabb részük gyűlölettel eltelve, gyalázkodva. ez megy ma is.
és el ne felejtsem, legutóbb nem jöttél még ezzel a szánalmas spanyolország csakazértis szövetséges okfejtéseddel sem, hanem helyesen lapítottál az ügyben.
2. honnan tudod, hogy nem zsidó. honnan tudják, hogy nem zsidó. csak nem tán rákérdeznek felvételkor. egyébként az értő olvasás viszontkínálgatása előtt tényleg tanulj már meg olvasni. ahhoz, hogy valaki ebbe a zsidó közösségi intézménybe felvételt nyerjen (a szülei által) ahhoz a zsidó kultúrához vonzódnia kell. vajh hol tehet szert valaki ilyen indíttatásra mielőtt oviba menne.. nyugodjál meg a felvételt nyert testvér azért jelent előnyt mert judeofil életstílus már le lett náluk ellenőrizve.
egyébként semmi baj az iskolával. és még a sszegregációt is megértem. (no nem zsidó meg gój alapon. viszont jóhiszeműen feltételezem, hogy nem is erről van szó. hanem arról, nehogy egy gyerek mozdonyszőke szülei, bemondva hogy rebbét akarnak faragtatni a kis renátócskából, (de egyelőre magyarul is ordenáré módon beszél 7 éves kora dacára) be akarják íratni a "zsivodába", hogy "gerberül, vagy, hogy beszélnek a zsidrákok" "taníccsák", meg aranylánchordásra. ezzel az a baj, hogy valamiért legtöbbször éppen a zsidó vezetők szoktak bűnös szegregációról óbégatni (amit azonnal szüntessenek meg egy jókora büntetés terhe mellett), ha magyar állami, vagy egyházi iskolákban a tenulmányi nem-szokásaik és neveletlenségük miatt külön osztályokat hoznak létre. hogy legalább lehessen a többit tanítani.)
3. nem természetes folyamat. mert nem keresi a hozzá hasonlókat senki. hanem eleve úgy van egy térségben minddenki szocializálódva, hogy alapértékek tekintetében azonos nézeteket vallanak. aki ebbe a körbe nem illik bele az kívülről jött idegen, akinek a beilleszkedése csak úgy lehetséges ha a többséggel (mely az első gesztust megteszi és elfogadja, hogy egy idegen is köztük él) szemben nem lép fel támadólag, az értékeiket elfogadja és kiváltképp gyakorolja! úgy látod, hogy a cigányság többsége így jár el? nem a magyarok értékrendjével van a baj. meg nem is a többi európai nemzetével a cigányokat illetően. mindenütt lopás, rablás, gyalázás maximálisan, taníttatás minimálisan.. különböző értékrend..
az a fajta ujjal mutogatás amit én eddig zsidóságukat, cigányságukat fennen és önhitten hirdetőktől láttam - undorító. attól, hogy vannak problémáink szlovákokkal és románokkal, vagy éppen szerbekkel; még senki nem akarja vérüket venni. nálunk nincs többezer éves vér- és népbosszú. cigányokat láttam olyat kijelenteni a Cozma ügy és az elgázolt rendőr esete kapcsán, hogy kb. mit fáj a gádzsóknak, nem is magyar volt.. nálunk nem úgy megy a jóra-rosszra bontás, hogy ki milyen nemzetiségű! együttélünk ezer évek óta, jobban együttérzünk a bajban egymás iránt. így természetes. ám nem azért sajnáljuk azt a kettőt mert románok voltak, hanem mert ugyanolyan emberek (és jó emberek) voltak mint mi. a családjukért, hivatásukért, az emberekért éltek és munkálkodtak. és ezt a zsidóság sem érti ám. naná. mindenhonnan elüldözték. mikor új helyre kerül a zsidóság akkor az az első, hogy még zsidóként, de a hyeli nyelvet már törve "önkritikusan" nyilatkoznak a nemzeti jelképekről, a népről, és gyaláznak mindenkit, gúnyolják az "ellenséget" is.
nincs baj a szlovák emberekkel. de nincs a magyarral sem. egyénekkel lehet. zsidóból sem mind hülye. sőt. csak közülük ők szoktak megszólalni a legkevésbé. megtanulták, hogy a körükből nagyhangú hülyék szítják a feszültséget, ezért aztán tartalékolják az erejüket arra az időre amikor majd csomagolni kell. mindenütt eljátszották már a zsidók ezt a játékot. emiatt minden nép rasszista, antiszemita, náci.. más kultúrkör. beilleszkedni nem nekünk kell..
úgyhogy kérlek te zsidóként inkább foglald el magad palesztina ügyével, és azt is izraelből (utazz oda te, ha most nem onnan írsz, ne nekem ajánlgasd). hiába mutogattok a szlovákokra, románokra, szerbekre; azért mert trianon volt még nem fogunk egymás torkának ugrani mert ti így tartanátok elképzelhetőnek a problémák megoldását.
nocsak van cigánykérdés? eddig tagadva volt.. (a szegregációs ügyekben, a liberális jogvédős hőzöngések mögött tucatszám lehet találni a zsidókat. úgyhogy ennyit erről.)
az első súlyos tévedésednél kellett volna befejezned.. legkésőbb a másodiknál. de ez már bőven az n+1-edik volt. és mondtam, ne másnak ajánlgasd, repülj csak te a volt palesztinába. lehet, hogy a toleráns zsidó állam a keblére ölel és nem utasít ki egy kiadós testüregvizsgálat után, mert nem vagy elég elvtelenül zsidóállambarát. te mint kívülálló intelligenciáról és annak hányadosáról inkább ne nyilatkozz.. ;-)