2011. 06. 23. 12:04 |
kategória: Egyéb izék |
küldte: Izé Groups |
nézték: 8462 |
pont: 0
Osztályozáshoz be kell jelentkezned.
Egy kis parlamenti utózönge a hétvégi melegfelvonuláshoz: "Emberiségellenes deviánsok a melegek?", azaz Dúró Dóra jobbikos képviselő asszony felszólalása.
-a radikálissal mi baj van? a szélsőjobb meg viszonyítás kérdése. jobbra helyezkedik a többitől. és van tőlük is jobbra.
-mert mindegyik annyira ért hozzá ám..
-kistelepülési, kisvárosi gyilkosségok, lopások (megyeszékhelyeken nincs minta rendőrből te észlény!)
a magyar gárda egy válaszreakció a rossz bűnüldözési tendenciákra. ha a rendőrség elkapná a 90 éven felüli nénik/bácsik kegyetlen gyilkosait, ha legalább megpróbálnák felderíteni ki lopja el apránként a megtakarításokat, ki garázdálkodik, csendháborít folyamatosan - akkor nem lenne magyar gárda. ilyen gárdák mindenütt vannak. usa-ban például. és ott felfegyverkezve! bűncselekményeket (lopásokat, gyilkosságokat) a magyar gárda el nem követett. olyan helyekre mentek ki, ahol viszont történtek! alkottak egy ruharendeletet. antidemokratikus szarkavarás.
-a budaházy egy ugráló, fenekén megülni képtelen valaki. de így van jól, tekintve, hogy jópár dologról lelebbentette a fátylat. sukoró arról volt korábban ismert, hogy ott lett megállítva a sebtében összeszedett haderőnkkel az "osztrákok láncos kutyája". most meg mszp+szdsz + fidesz egyetértésben zsidó kaszinó!projektet akartak véghezvinni, akkora orbitális csalással, hogy nem kifejezés.
(szerinted véletlen, hogy a kiemelt ügyek esetén 5 év előzetest akarnak kierőszakolni (azt is mint mindent visszamenőlegesen..)? ezek arra számítanak megint, hogy most mindent lefixálnak egy évtizedre, és az összes balhét viszik a következő kormányok. a budaházyt készen kapták fideszék. és nyakig benne is vannak ők is. arra várnak, hogy mikor jön el a megfelelő pillanat arra, hogy a joav blumot felmentsék és mehessen tovább a biznisz máshol. a budaházyt lefogni meg nem sok bizonyítékuk volt. államellenes bűncselekmény (aminek az mszmp ideje alatt volt értelme csak) terrorista váddal (aha terrrrrrrrorista.. a draskovics által bemutatott "bizonyítékok alapján).. és épp a napokban kell a családjának kifizetni egy mlliót (250e-t a szovjet emlékmű szabadság téri förmedvényének 2006-os! rongálásáért! + az 5 évig jogerős ítéletet képtelen volt hozni bíróság bűnügyi+egyéb költségként 750e-t. ja és 10 nap alatt fizessék be..)
-hogyne. budapest épült, szépült a demszky éra alatt.. a gyurcsányék meg tüntetésekre számítottak. felháborodásra azért, mert elkúrták és sumákoltak is róla rendesen. a jobbiknak csak ilyen pártok mellett lehet szerepe, mint a fidesz+kdnp, mszp, szdsz, lmp, miép, kgfp, mdf. ezek köpönyegéből bújtak elő.
-árpádsáv. mondd te rettegsz egy szövetdarabtól? nem viszed túlzásba "kissé"? az árpádsáv meg nem nyilaskeresztes jelkép. erre kár pazarolni több szót.. ha önmagában az árpádsáv nem tetszik valakinek, az takarodjon innen. ahová megy ott próbálkozzon csak nemzeti jelképek és a nép becsmérlésével - le fogják szedni érte a fejét a "felvilágosult" nyugaton..
nincs olyan, hogy nagy magyarország. magyarország van. az országot gazdasági érdekek miatt felszabdalták. a kisebbségeknek dobták, de nem az etnikai határok mentén. a magyar királyság egymagában egy másik erős országgal, vagy birodalommal szemben győzelmeket is elért volna. az oroszok a térségben azért tudtak megmaradni, mert senki más nem harcolt ellenük csak a sok sikert korábban sem elérő lengyelek. meg a németek; és mi. és mi azért is voltunk "bűnösök" a második világháboróban, mert a betörő szovjetekkel harcoltunk. akikkel fagyos viszonyt ápoltak a korábbi szövetségeseik több évtizedig, háborúzni viszont nem mertek..
cigányozás, zsidózás.. már elmondtam és gyépés módon le is mínuszoltál. egyébként mivel te zsidó vagy elmondásod szerint és én ezt elfogadva (nem úgy mint egy ortodox rabbi tenné, aki szerint a gójjal vagy majdnem egyszinten /vagy jársz zsinagógába tagdíjat fizetni?/) azt mondom rád te zsidó vagy, akkor az szerinted zsidózás. ilyen hülye vagy látod. a cigányság számarányához képest felülreprezentált a börtönökben, kivált brutális, kegyetlen bűncselekmények kapcsán. több cigány elkövető van, mint a többségből és az összes többi kisebbségből együttvéve! cigányozás. ja. éjjel zenét fullhangerőn hallgató személyek. na kikre gondolsz te nagyokos pusztán ebből. körülbelül ötvenen verekedtek össze x. városban, a kiérkező rendőrjárőr meg akarták verni; ezért szolgálati lőfegyverével figyelmeztető lövést adott le, így tudott elmenekünil a feldühödött tömeg elől, majd erősítést kérni.
a többi is értelmetlen, könnyen cáfolható hülyeséged, agymenésed. tudom, hogy egy troll vagy. addig etetlek, szembesítelek a hülyeségeiddel, amíg el nem telsz..
végezetül egy kurva nagy öngólod:
"Vona Gábor gárdista egyenruhás engedetlensége a parlamentben.... (ha valami törvényben tiltott, az rá is vonatkozik... kéne legalábbis) "
mikor a zsidók egy része megszabadult a kaftántól, pajesztól ésatöbbi
(de azért elhatározásból megmaradt zsidónak és nem értette miért gond mikor szerinte önkritikusan gyalázza a befogadó népet, országot (és nem csak nálunk)) előírták a dávid csillag viselését egy időben. (nem is németországban, magyarországon írták elő először. a gettók pedig nem zsidóellenes látesítmények voltak a történelem folyamán. a vallásos zsidók mindigis egy helyre települtek. aztán jött az uzsora, és, hogy egy darab zsidó nem dolgozott földeken, ellenben kivarázsolták a részeg, idióta grófok kezéből.. a gettó távoltartotta a gyűlöletes gójokat is..) érdekes, hogy összesen két nép van amelyet végigüldöztek mindenhol. zsidó és cigány. a cigányt is nyilván azért bántották, mert olyan jól ért minden mesterséghez, intelligens, tiszta, becsületes. a mai "fejlett (fejlőtt) nyugaton ezt a kettő bárki felkaszthatta! törvénybe foglalták jónéhány évszázaddal ezelőtt! miért volt annyi zsidó magyarországon, németországon, lengyelországban? valahonnan jöttek.. ahonnan elüldözték őket..)
akkor előírták a sárga "zsidócsillag" viselését. törvénybe foglalták a viselését. éppen egy ausztráliában élő magyart vádolnak (bemondás alapján, a kommunista időkből) azzal, hogy agyonvert többedmagával egy sárga csillagot nem viselő fiatalembert. nahát, pedig "törvény volt rá"..
-mert mindegyik annyira ért hozzá ám..
-kistelepülési, kisvárosi gyilkosségok, lopások (megyeszékhelyeken nincs minta rendőrből te észlény!)
a magyar gárda egy válaszreakció a rossz bűnüldözési tendenciákra. ha a rendőrség elkapná a 90 éven felüli nénik/bácsik kegyetlen gyilkosait, ha legalább megpróbálnák felderíteni ki lopja el apránként a megtakarításokat, ki garázdálkodik, csendháborít folyamatosan - akkor nem lenne magyar gárda. ilyen gárdák mindenütt vannak. usa-ban például. és ott felfegyverkezve! bűncselekményeket (lopásokat, gyilkosságokat) a magyar gárda el nem követett. olyan helyekre mentek ki, ahol viszont történtek! alkottak egy ruharendeletet. antidemokratikus szarkavarás.
-a budaházy egy ugráló, fenekén megülni képtelen valaki. de így van jól, tekintve, hogy jópár dologról lelebbentette a fátylat. sukoró arról volt korábban ismert, hogy ott lett megállítva a sebtében összeszedett haderőnkkel az "osztrákok láncos kutyája". most meg mszp+szdsz + fidesz egyetértésben zsidó kaszinó!projektet akartak véghezvinni, akkora orbitális csalással, hogy nem kifejezés.
(szerinted véletlen, hogy a kiemelt ügyek esetén 5 év előzetest akarnak kierőszakolni (azt is mint mindent visszamenőlegesen..)? ezek arra számítanak megint, hogy most mindent lefixálnak egy évtizedre, és az összes balhét viszik a következő kormányok. a budaházyt készen kapták fideszék. és nyakig benne is vannak ők is. arra várnak, hogy mikor jön el a megfelelő pillanat arra, hogy a joav blumot felmentsék és mehessen tovább a biznisz máshol. a budaházyt lefogni meg nem sok bizonyítékuk volt. államellenes bűncselekmény (aminek az mszmp ideje alatt volt értelme csak) terrorista váddal (aha terrrrrrrrorista.. a draskovics által bemutatott "bizonyítékok alapján).. és épp a napokban kell a családjának kifizetni egy mlliót (250e-t a szovjet emlékmű szabadság téri förmedvényének 2006-os! rongálásáért! + az 5 évig jogerős ítéletet képtelen volt hozni bíróság bűnügyi+egyéb költségként 750e-t. ja és 10 nap alatt fizessék be..)
-hogyne. budapest épült, szépült a demszky éra alatt.. a gyurcsányék meg tüntetésekre számítottak. felháborodásra azért, mert elkúrták és sumákoltak is róla rendesen. a jobbiknak csak ilyen pártok mellett lehet szerepe, mint a fidesz+kdnp, mszp, szdsz, lmp, miép, kgfp, mdf. ezek köpönyegéből bújtak elő.
-árpádsáv. mondd te rettegsz egy szövetdarabtól? nem viszed túlzásba "kissé"? az árpádsáv meg nem nyilaskeresztes jelkép. erre kár pazarolni több szót.. ha önmagában az árpádsáv nem tetszik valakinek, az takarodjon innen. ahová megy ott próbálkozzon csak nemzeti jelképek és a nép becsmérlésével - le fogják szedni érte a fejét a "felvilágosult" nyugaton..
nincs olyan, hogy nagy magyarország. magyarország van. az országot gazdasági érdekek miatt felszabdalták. a kisebbségeknek dobták, de nem az etnikai határok mentén. a magyar királyság egymagában egy másik erős országgal, vagy birodalommal szemben győzelmeket is elért volna. az oroszok a térségben azért tudtak megmaradni, mert senki más nem harcolt ellenük csak a sok sikert korábban sem elérő lengyelek. meg a németek; és mi. és mi azért is voltunk "bűnösök" a második világháboróban, mert a betörő szovjetekkel harcoltunk. akikkel fagyos viszonyt ápoltak a korábbi szövetségeseik több évtizedig, háborúzni viszont nem mertek..
cigányozás, zsidózás.. már elmondtam és gyépés módon le is mínuszoltál. egyébként mivel te zsidó vagy elmondásod szerint és én ezt elfogadva (nem úgy mint egy ortodox rabbi tenné, aki szerint a gójjal vagy majdnem egyszinten /vagy jársz zsinagógába tagdíjat fizetni?/) azt mondom rád te zsidó vagy, akkor az szerinted zsidózás. ilyen hülye vagy látod. a cigányság számarányához képest felülreprezentált a börtönökben, kivált brutális, kegyetlen bűncselekmények kapcsán. több cigány elkövető van, mint a többségből és az összes többi kisebbségből együttvéve! cigányozás. ja. éjjel zenét fullhangerőn hallgató személyek. na kikre gondolsz te nagyokos pusztán ebből. körülbelül ötvenen verekedtek össze x. városban, a kiérkező rendőrjárőr meg akarták verni; ezért szolgálati lőfegyverével figyelmeztető lövést adott le, így tudott elmenekünil a feldühödött tömeg elől, majd erősítést kérni.
a többi is értelmetlen, könnyen cáfolható hülyeséged, agymenésed. tudom, hogy egy troll vagy. addig etetlek, szembesítelek a hülyeségeiddel, amíg el nem telsz..
végezetül egy kurva nagy öngólod:
"Vona Gábor gárdista egyenruhás engedetlensége a parlamentben.... (ha valami törvényben tiltott, az rá is vonatkozik... kéne legalábbis) "
mikor a zsidók egy része megszabadult a kaftántól, pajesztól ésatöbbi
(de azért elhatározásból megmaradt zsidónak és nem értette miért gond mikor szerinte önkritikusan gyalázza a befogadó népet, országot (és nem csak nálunk)) előírták a dávid csillag viselését egy időben. (nem is németországban, magyarországon írták elő először. a gettók pedig nem zsidóellenes látesítmények voltak a történelem folyamán. a vallásos zsidók mindigis egy helyre települtek. aztán jött az uzsora, és, hogy egy darab zsidó nem dolgozott földeken, ellenben kivarázsolták a részeg, idióta grófok kezéből.. a gettó távoltartotta a gyűlöletes gójokat is..) érdekes, hogy összesen két nép van amelyet végigüldöztek mindenhol. zsidó és cigány. a cigányt is nyilván azért bántották, mert olyan jól ért minden mesterséghez, intelligens, tiszta, becsületes. a mai "fejlett (fejlőtt) nyugaton ezt a kettő bárki felkaszthatta! törvénybe foglalták jónéhány évszázaddal ezelőtt! miért volt annyi zsidó magyarországon, németországon, lengyelországban? valahonnan jöttek.. ahonnan elüldözték őket..)
akkor előírták a sárga "zsidócsillag" viselését. törvénybe foglalták a viselését. éppen egy ausztráliában élő magyart vádolnak (bemondás alapján, a kommunista időkből) azzal, hogy agyonvert többedmagával egy sárga csillagot nem viselő fiatalembert. nahát, pedig "törvény volt rá"..
hogy te mekkora egy balfasz vagy Greg46..