
"Buszokkal viszik más városokba, akik nem akarnak hittanra és misére járni. A katolikusok átvették a város egyetlen iskoláját, a misét megtagadó tanároknak felmondanak. Írásban kell indokolni, hogy mi a baj a katolikus oktatással. A katolikus igazgató az új ötvenes éveket látja eljönni, katolikus kivitelben. Aláírásgyűjtés indult a lelkiismereti szabadságért, de kicsi az esély a győzelemre."
Úttörő voltam, most katolikus leszek
Kettészakította Zsombót az egyházasított iskola
igazad van, hogy hitet lemérni tudománnyal nem lehet. (nem is kell. bár nem is hitet mérnek a tudósok.)
igazad van abban, hogy az egyházi iskolák sem azt jelentik feltétlenül, hogy mise-hittan-vallás szerinti tudomány.
ám
1, viszont a hit mégis egy olyan közegben történt ahol sokminden bizonyítható. ha kifejezetten az aktuális(!) egyházi nézőponttal szemben találnak valamit (pl. mikor feltalálnak valamit és egy szájmenéses püspök netán bíboros siet kinyilvánítani, hogy jó vagy rossz tudomány - kvázi helybe megy a khmm pofonért), akkor az egyháznak kellene visszavonulnia. (ne tudományozzanak, hanem foglalkozzanak a szeretettel mint üzenettel, habár igaz, hogy az közvetve Jézus üzenete, inkább Pálé.)
2, ez így van. viszont nem meglepő. két kategória van aki feltétel nélkül hisz Istenben: aki túl sokat tud a világról, és aki túl keveset.. a többi csak úgy hiteget. ;-) viszont nem árt elfelejteni, hogy Isten=/=egyház, hiába próbálják ezt lenyomni az emberiség torkán.. ha Isten azt mondaná, hogy nade srácok, olyat hosszú ideig még ti sem írtatok sehol, hogy egyház (meg mondjuk olyat se, hogy pokol), meg klérus, akkor ezt így mégis hogy? akkor egy bizonyos tiarás illető igencsak megilletődötten hebegne-habogna, hogy dehát egymás között megegyeztünk, akit leszavaztunk azt meg elsinkeltük.. ;-)
3, nem úgy elit az, ahogyan mondod, hanem kapcsolati elit! ami újra és újra kitermeli magát. Isten meg nem attól van mert hiszünk benne.