A mai izés téma a halálbüntetés - mi a véleményetek róla, van-e elrettentő hatása, gazdaságos-e (állítólag drágább, mint az életfogytiglan) ill. igazságos-e szerintetek?(A linken Lucinda Devlin fotói láthatók).
Osztályozáshoz be kell jelentkezned.
A mai izés téma a halálbüntetés - mi a véleményetek róla, van-e elrettentő hatása, gazdaságos-e (állítólag drágább, mint az életfogytiglan) ill. igazságos-e szerintetek?(A linken Lucinda Devlin fotói láthatók).
1. politikai nyomás is belejátszhat az ítéletekbe (az meg tudjuk milyen.)
2. tévedés esetén reparálhatatlan (ártatlan, vagy csak kisebb mértékben felel a tettért, közben valódi tettes szabad..)
3. nem olcsóbb! azért nem, mert azt a pénzt ígyis-úgyis elherdálnák..
viszont
ha a fenti három pontban változás állna be -amit kétlek - tehát, 1. nem ugat bele a politika 2. tényleges bizonyítékok alapján a valódi tettest, tetteseket ítélik el (teszem hozzá az olyan kirívóan életellenes/közösségellenes, különösen kegyetlenül véghezvitt bűncselekmények esetén /főleg melyeket koruknál, betegségüknél fogva védekezésre kevésbé képes vagy egyenesen képtelen személyek sérelmére követtek el/) és 3. egy általános, átlátható, valós(!) költségvetést tudnak generálisan alkalmazni (tehát ne lehessen indok kivégzésre pusztán az, hogy x.x. audikat meg új bútorokat vásárolt, ezért költségcsökkentés okán kivégezni az egyébként rászolgálók háromnegyedét a következő hónap elsejéig)
akkor rendben van, mert megvalósulhat a cél triásza:
1. bűnismétlés kizárása (13 év fegyház után egy brutális gyilkos köztünk sétálhat megint.. nemár..)
2. elrettentés
3. elégtétel az áldozat családtagjainak, az államnak (a népnek, közösségnek)
azért törölték el a halálbüntetést mert nagyobb ál-rendszerváltások után egymást akasztgatnák fel a "kedves vezetők", nagyobb "ellen-forradalmak" alkalmával meg a népet.. szerintem ha valóban börtönben rohad (és ott döglik meg) az egy pszichopata számára is nagyobb büntetés, mint a halál (elvégre nem tudja játszani a kis pszichopata játékait).
az egész bv-t a jelenlegi formájában el kéne temetni. legyen arányos büntetés, aztán egy közbülső intézmény, ahol a szabad közösségen belüli szabályokra megtanítják a delikvenseket. aztán ha nem tudja megtanulni, marad ott. ahol megfigyelés alatt van. az nekik sem jó, ha kék-zöld a seggük a visszaesés miatt.
a bűnöző-központúságot is hagyni kell a francba. áldozat-központúság legyen. megelőzés főként és kár megtérítése minden vonalon (fizikai, pszichikai, anyagi).
kisegyházas vallásokat meg baromira kitiltanám a börtönökből, fegyházakból.. ugyanis rengeteg ki-bejáró bűnöző megtér a börtönben. ami nem lenne baj, ha pl. nem az olyan tanításokat szívnák magukba ezerrel, mint pl. a baptistáknál szokásos börtönökben kiváltképpen terjesztett (ott káros) okfejtést: ha lerótta a büntetést, akkor a társadalomnak már nem felel, azt senki emberfia rajta számon nem kérheti, hogy mit tett, csak Istennel kell majd elszámolnia, de hé hiszen megtért, mert őszintén megbánta! halleluja! .. :-p