Jó olvasni ezt a sok véleményt, kommentárt, egy olyan egyszerű(nek tűnő) témáról amelyet most szinte mindenki napirenden fog tárgyalni. Hitelem van, házam van, kocsim volt, munkám meg még éppen van. Fizetgetnek fizetést, küldözgetnek számlákat, én meg fizetgetek mindenhova, mindenfélére. A barátom csak két dologgal áll jobban, jobb fizetése van, meg van autója, viszont lakása nincsen, a hitel azonban nála is megvan (él/virul/gyarapszik - kicsit olyan mint egy gyerek...na jó ez csak vicc volt :) ).
Éppen aktuálissá vált nálunk is a helyzet tragikuma, hogy lassan lehúzhatjuk a redőnyt, ha valamelyikünk el nem megy szépen külföldre és ott meg nem próbálunk valami egzisztenciát kialakítani,mert ma Magyarországon erre nincs túl sok esélyünk.
A hitelek önmagukban nem borzasztóak - kérlek ezért, aki velem nem ért egyet, ne dobjon követ rám - csupán egy fogyasztói társadalom termékei. Mert ezek is roppantul jól megkonstruált termékek, ennél jobb példát talán csak 1-2-t tudnék mondani. (Az egyik lenne azzal a bizonyos ördöggel kötött szerződés, a másik meg a házasság.) Roppant ügyes bankárok megalkották azokat a termékeket amiket garantáltan a legkisebbtől a legnagyobbig mindenki "fogyasztani" fog. Jó is lett volna, ha valaki annak idején veszi a fáradtságot és átbogarássza ezeket a "szerződéseket" és egyszer rácsap az asztalra, hogy "álljunk már meg héé, ez átverés". Átverés az egész, éppen ezért nem kell csodálkozni azon sem, hogy a kormányok is elhitték, hogy majd ha felveszik az állami hiteleket, akkor majd attól jobb lesz.
Szeretném megemlíteni a Hangya és Tücsök meséjét. Régebben nem szerettem, mert valahogy túl komoly estimesének tartottam. Szerencsétlen Tücsköt persze sajnáltam a végén, de a magam példájára csak kis ideig tudtam levetíteni Hangya eszméit. Hiába takarékoskodtam, a fősuli, a kocsi, a házfelújítás elvitte az összes megtakarításomat :( Pedig már látom, hogy Hangya jobban tette, ügyesebb volt.
Kérem szépen valaki nekem mesélje el azt is, hogy ha én ezt icipici gyerekként megpróbáltam felfogni és alkalmazni, akkor "Odafenn" ezt miért nem sikerült még?
(ejjdehosszú lett, bocsííí :) )
238 felett a frank! Becsődölhet a magyar családok negyede!
Éppen aktuálissá vált nálunk is a helyzet tragikuma, hogy lassan lehúzhatjuk a redőnyt, ha valamelyikünk el nem megy szépen külföldre és ott meg nem próbálunk valami egzisztenciát kialakítani,mert ma Magyarországon erre nincs túl sok esélyünk.
A hitelek önmagukban nem borzasztóak - kérlek ezért, aki velem nem ért egyet, ne dobjon követ rám - csupán egy fogyasztói társadalom termékei. Mert ezek is roppantul jól megkonstruált termékek, ennél jobb példát talán csak 1-2-t tudnék mondani. (Az egyik lenne azzal a bizonyos ördöggel kötött szerződés, a másik meg a házasság.) Roppant ügyes bankárok megalkották azokat a termékeket amiket garantáltan a legkisebbtől a legnagyobbig mindenki "fogyasztani" fog. Jó is lett volna, ha valaki annak idején veszi a fáradtságot és átbogarássza ezeket a "szerződéseket" és egyszer rácsap az asztalra, hogy "álljunk már meg héé, ez átverés". Átverés az egész, éppen ezért nem kell csodálkozni azon sem, hogy a kormányok is elhitték, hogy majd ha felveszik az állami hiteleket, akkor majd attól jobb lesz.
Szeretném megemlíteni a Hangya és Tücsök meséjét. Régebben nem szerettem, mert valahogy túl komoly estimesének tartottam. Szerencsétlen Tücsköt persze sajnáltam a végén, de a magam példájára csak kis ideig tudtam levetíteni Hangya eszméit. Hiába takarékoskodtam, a fősuli, a kocsi, a házfelújítás elvitte az összes megtakarításomat :( Pedig már látom, hogy Hangya jobban tette, ügyesebb volt.
Kérem szépen valaki nekem mesélje el azt is, hogy ha én ezt icipici gyerekként megpróbáltam felfogni és alkalmazni, akkor "Odafenn" ezt miért nem sikerült még?
(ejjdehosszú lett, bocsííí :) )