Nemjó, mert pl ha egy ártatlant bemártanak, és őt égetik meg az már nem olyan igazság feeling, az a baj akinek van hatalma azt márt be akit csak akar lopással droggal bármivel, és úgy büntetik, mintha tényleg tettes lenne. Így elég rosszul jönne ki, ha ezt itt is bevezetnék sztm.
Nem minősíteném a niggerezőket... Egyáltalán nem minden néger, ill. nigériai ilyen. Mindenhol vannak nem normális emberek és szokások, ezért nem kell marhára leáltalánosítani az egész afrikai kontinenst a népességgel együtt... A fehérek is csinálnak ugyanolyan mocskos dolgokat, de akár nézzétek meg a történelmet, volt kitől tanulniuk kegyetlenséget az afrikaiaknak...
kellenek számok?
SZDSZ 0%, LMP 7%, JOBBIK ~15% ... ez a bizalom egyértelmű megvonása a ballib értelmiségtől ... és az LMP támogatottsága is tűnik el a semmibe, mert nem tudtak messzire szakadni attól, amit az SZDSZ művelt
kitől vontuk meg a bizalmat? Valakit mindenképp kell választani. de hiába választunk meg valakit ha az az elődje nyomdokaiba lép. ha meg tenni akar valami ujjat valami tényleg kézzel foghatót, akkor őt vádolják meg rasszizmussal, stb.
Amit leírtál az szép de csak akkor fogok hinni benne ha a hírek már a pozitív változásokról fog írni. és nem a gömb akváriumban halat tartók megbüntetésérről.
ez csak rajtunk múlik ... a társadalom egész szélességben vonta meg a bizalmat tőlük, látva hogy hova vezetett az arcoskodásuk, emellett a ballib értelmiség rugalmasabb sikeresebb és első sorban értelmesebb tagjai már rég hátat fordítottak a régi szervezeteiknek, látva hogy már rég nem töltik be azt a szerepet, amire régen szántál őket, ellenben céltalan önfaszveréssé korcsosultak a parttalan mutyihálózatban ... és közben a világ is elrohant mellettük, a nagy jogvédő kozmopolita elvek az egész nyugati világban működésképtelennek bizonyultak, a liberál gazdasági elvek meg elvezettek egy megoldhatatlannak tűnő világgazdasági válsághoz ...
új idők jönnek, amiben új, a széles társadalommal sokkal inkább együttműködőbb alázatosabb értelmiség emelkedik majd fel ... legalábbis én ebben hiszek
szerintem ennek a liberálsoviniszta időszaknak kb már vége van 2-3 éve ... azóta a ballib értelmiség komolyan elvesztette befolysát, ennek köszönhetően az valóságidegen elveik sem érvényesülnek már olyan elánnal mint 2005 környékén
A fejlettebb országokban azt büntetik akit megloptak. Vagy akkorát kell lopni hogy már amiatt legyen védettséged.
A kis embert mindig könnyebb megbüntetni pl egy nyaklánc miatt. Itthon ha tetten is éred akkor nem érsz el vele semmit. Ha feltartod akkor személyi szabadság korlátozása.
A fenti videó tényleg siralmas. Szomorú hogy egyes helyeken középkori állapotok uralkodnak. A niggerezést elítélem ugyanúgy mint a cigányozást. A videóra visszatérve: természetesen nem ez a követni való. Az a bizonyos ló túloldala. Ami meg a mi kis hazánkban van az az elülső oldala. Végre nekünk is meg kéne ülni azt a bizonyos lovat, ha már lovas nemzet vagyunk.
ROHADT NIGGEREK , EZÉRT TART OTT A HARMADIK VILÁG AHOL VAN ÉS EZÉRT NEM FOG SOHA ONNAN KITÖRNI MERT SENKI SEM VESZI KOMOLYAN A NEADERVÖLGYI EMBER-ÁLLATOT! NAPALMOT NEKIK HAD ÉGJENEK EGYÜTT, AZTÁN A HAMUJUKON PIRíTANI A SZALONNÁNKAT ÉS FELVIRÁGOZTATNI A MÁR NIGGERMENTES, NYERSANYAGBAN DUKÁLÓ AFRIKAI KONTINEST!
Kicsit elment történelem leckébe, hogy 300 év, vagy 500, hogy 1000 boszi, vagy csak 100.
A lényeg, hogy itt Europában azt hisszük, hogy ilyen nem fordulhat elő és csak néztünk abrutális lincselésektől egy nagyot! Na ez kell legyen a mi tanulságunk. Tegyünk rendet a magunk háza táján, mielőtt megesik ilyesmi előbb az ózdi piacon, majd a ferencvárosin is...
A német területeken szerintem egy év alatt volt 1000 halálos ítélet. :DDD
Amúgy pont említeni akartam, hogy az csak a strigákra terjedt ki.
Ha emlékezetem nem csal, jó királyunk azért hozta ezt a törvényt, mert a derék Álmos herceg, Kálmán öccse, akit eredetileg királynak szántak elkezdte híresztelni azt, hogy Kálmán azért sánta meg görbehátú, mert boszorkány volt az anyja. Kálmán erre úgy döntött, hogy "hát jó, akkor boszorkányok vagy csodatévők nincsenek, így hát az én anyám se lehetett az."
Idézet a Wiki-bol: "A törvénykönyvébe foglalt, felvilágosultságát igazolni látszó kijelentés ("De strigis vero quae non sunt, nulla questio fiat"), miszerint boszorkányok pedig nincsenek, valójában csak a kereszténység megerősítését szolgálta: könyves királyunk csak a strigák, a pogány hitvilág szerinti csodatévőnők (más források szerint vérszívó túlvilági lények) létezését tagadta, ugyanebben a törvénykönyvben törvényt hozott a maleficák, a bűbájosok ellen." más forditas szerint igy hangzik "Strigákról pedig, akik nincsenek, semmiféle említés ne essék" ...tehát volt boszorkanyuldozes, de ez javareszt a 16-18. szazadra volt jellemzo a teruleti felszabdaltsag miatt... kb 1000 boszorkanyper volt magyarorszag tortenelmeben es ezek tobbsege halabuntetessel vegzodott, égetés utoljara 1756-ban volt, 1768-ban pedig Mária Terézia betiltja
Inkább 600...
Utoljára Kálmán királynál (tehát úgy 900 évvel ezelőtt) rémlik olyan törvény, hogy aki ellop egy ökröt azt öljék meg... EGY ÖKRÖT, ami akkoriban elég értékes volt, kb olyan, mintha egy középosztálybeli családnak egy menő autója lenne és azt lopnák el... ismétlem, az 1100-as években volt ez!
Ha a boszorkányperekre gondoltál, akkor meg csak a tér a más: Magyarországon sohasem volt jellemző a boszorkányégetés (persze nyilván történtek) de míg Hannoverben évente mondjuk 100 boszorkát tettek máglyára, addig Magyarországon ugyanez a szám 10.
A harmadik dolog pedig: mindent a maga saját korában, a saját környezetében kell értékelni.
Az, hogy évszázadokkal ezelőtt Európában kit, hogyan és miért ítéltek el, egyáltalán nem számít, akkor olyan volt az egész világ. Akkoriban még nem hallott senki sem a világon az "ártatlanság vélelméről" meg az "emberséges büntetés" fogalmáról, sehol nem létezett bíróság meg ilyenek...
A nigériaiak (röviden niggerek) meg ugyanúgy égették a tolvajokat akkor is, meg most is.
Na ez a baj. Ma már Európában nem égetik el a sarlatánokat meg az újpogányokat meg a "boszorkányokat" illetve az asztrológusokat meg a többi senkiházit. Nigériában egy lépést nem mozdult előre a helyzet.
Régen max nem nyakláncot, hanem közvetlenül állatot meg gabonát loptak.
Ma van példa az "igazságos" vagy inkább emberséges büntetésre meg jogrendszerre.
Szóval igen, erkölcsi magaslaton állunk, mert lám mi is olyan barbárok voltunk mint ti, de továbbfejlődtünk.
Nyilván a magyar rendszer sem éppen a legjobb és kívánatosabb lenne inkább a két szélsőség (magyar és nigger) közötti valami de hát ugye mindez amit én írtam a saját hivatalosan megállapított erkölcseink és értékeink alapján uszító, emberiségellenes, rasszista és mittomén micsoda.
Csak azt akarom mondani, hogy bármennyire is fejlettek vagyunk (Egy bizonyos tekintetben) szellemileg, azzal már gyakorlatilag a saját további fejlődésünket és jólétünket veszélyeztetjük és az ilyen barbárságot erősítjük hosszútávon.
Ó pedig a nácik rengeteg kivégzést lefilmeztek, a megfelelő archívumokban megvannak azok is. :)
Arra meg már nem emlékszem, hogy Rákosi vagy Sztálin volt az, aki köztudottan imádta végignézni az ilyen kínzásos meg kivégzős filmeket... (valszeg mindkettő)
Jah igen, ha meg valaki (leginkább kívülálló) esetleg megkérdőjelezi ezeket a dolgokat, akkor legnagyobb valószínűséggel azt fogják fölhozni, hogy mindezt csupán vallási áhítatból tették.
Ez no comment, radikális dolgok híve vagyok, ha lopásról van szó, de ezt még a buzgó politikusoknak se kívánom. Kis lopásnál ujj, nagy lopásnál kézfej levágása is brutális, de MÉG beleférne, ez egyszerűen csak no comment.
több ilyen négerek ölnek négert videót láttam, és nem is a halál a megdöbbentő, hanem a viszonylagos érdektelenség, ahogy az áldozatok viszonyulnak a saját halálukhoz ... nagyon keveset érhet ott egy emberélet
Erkölcsi magaslaton érezve magunkat elítéljük ezeket az embereket. Tanulatlanok, ösztönlények, lopnak, ha valamit megkívánnak, és ölnek, ha bosszúra szomjaznak. 300 éve europában is így mentek a dologok.
Örüljünk, hogy kinőttük. Egyszer majd ők is kinövik. Talán... de addig még sokan halnak meg így.
Jó volt a kimondatlan cigányozós reagálás itt alant. Gondoljuk csak Szögi Lajosra... pont így végezte szerencsétlen. Lehet, hogy visszaköszön még az a 300 éves múlt nekünk is?
na ezért utálják a niggereket annyian. személy szerint örülök hogy naponta halnak éhen, afrikai buzik. a kölykeikkel együtt. enni nincs mit de szaporodni tudnak. haljanak éhen mind. meg szomjan
Egy két példát tudnék mondani egyébként, hogy rabló (hasonló színű, mint a videón) ölt öregasszonyt, mert az felkelt, miközben kirabolták a lakását. Volt már fiatal házaspárral, egyedülálló anyukával. Erről is miért nem szól a média? Akkor itt is elfogadott lenne az ilyen megtorlás...
Itt, Borsod megyében sok hasonló bőrű érdemelne ilyen bűntetést. Félreértés ne essék, nem nyaklánc lopásért. De itt nem is azt lopnak. Az egyik előttem szólóval mélyen egyetértve, itt már az menő, hogy a rablók ölik meg azt, akik rajtakapják. Sajnos már ilyen világban élünk. Ők még visszamaradottak, így náluk ez elfogadott. Itt a legtöbb ember elborzad egy ilyen láttán. Aki tényleg nem kívánt még hasonlót bárkinek, az vesse rám az első követ. Egy nyakláncért ne, az ő visszamaradott, primitív világukba ne, a nőket ne savazzák, ne öljék a csecsemőket. Ott fejezzék be. Viszont itt meg ideje lenne elkezdeni!
A múltkori halálbüntetéses post alá linkeltem egy hasonlót (azóta már nem megy a link), ott Kenyában lopott krumplit két srác asszem, szóval még csak nem is nyaklánc. Az eljárás ugyenez volt.
Nem indítja el ez a retek céges gép.:/ Bár lehet,hogy nem is baj.
Csak tudnám,hogy a sok jogvédő,emberjogi szervezet,alapítvány, önkéntes rendőr ilyenkor miért nem sipítozik?!Csodálom,hogy még vannak ilyen országok,ahol így élhetnek és viselkedhetnek emberek,mert a törvény,vallásuk lehetővé teszi.A média azt bemutatja a hírekben,mikor 2 IFA lisztet,meg zoknit kapnak ilyen fejletlen országok,de az ilyen és ehhez hasonló videókat miért nem adják le?Ótvar egy világot élünk az biztos.
nyakláncot lopott, elégették. ezek meg elégettek egy embert, vajon milyen büntetést lehetne rájuk szabni? én speciel kivinném őket a világűrbe és belőném őket az atmoszférába. ez is az égés egyik formája
Utálom az ilyen videókat. Mégis megnéztem én barom. Az elején azt hittem, hogy megússza szegény, de nem sikerült neki. Félreértés ne essék: aki bűncselekményt követ el, annak jár a büntetés, de csak a törvényes bíróság jogerős ítélete alapján és csakis emberséges büntetés. Nem tudom már, hogy pontosan ki mondta (azt hiszem egy amerikai jogtudós): A társadalmat az alapján lehet megítélni, hogy milyen büntetéseket alkalmaz...vagy valami ilyesmi.
Gyökér primitív népség.
"Pakisztánban és Nigériában annak a nőnek jár savfürdő, aki bármilyen formában szégyent hozott családjára, akiről annak férfitagjai úgy vélik, nem tartotta tiszteletben becsületüket, idegen férfiakkal áll szóba, vagy épp nem fogad el egy kedvező házassági ajánlatot. Bizonyos közösségekben azonban ennél is kiszolgáltatottabbak a nők, sokszor már azért is savval támadják meg őket, ha nem fiú utódot hoznak a világra." http://www.femina.hu/terasz/a_nok_fele_belehal_a_savfurdobe
Hát lője homlokon és jó napot, de ne szenvedtesse! Gondolom ott ennek ellenére sincs valami nagy közbiztonság. Meg hát nem hinném, hogy ez valami hivatalos ítélet lenne?! Ezek egyébként állatok!!!
Huhh, hát nyaklánclopásért kicsit durva, de néhány gyilkost el tudnék képzelni ilyen büntetéssel. Ennek van visszatartó ereje, a wellness börtönnek nincs.