Kicsit elbeszélünk egymás mellett. Egy szóval nem mondtam, hogy elítélem őket amiért nem tudják abbahagyni. De azon kívül, hogy a függőségben párhuzamot vonhatunk a cigi és a drog között, hatásaiban nem. És ezt próbáltam megértetni. Egy dohányos nincs arra rászorulva, hogy a társadalom pénzén kapjon anyagot, mert ha nem, akkor bűnözni fog. Ez kicsit zsarolás: vagy kapok herkát minden nap, vagy kezdhettek félni esténként, hogy mikor török be az áráért.
"Ahol államilag kontrolált körülmények közt ingyen jutnak hozzá ott meg lehet nézni miképp élnek. Nem kéne ráfogni a heroint használókra hogy bűnözők. Ha nem érzik magukat rákényszerítve akkor nem bűnöz." - ez most akkor megélhetési bűnözés? Vagy adjunk neki más nevet?
Én nem jutok ingyen a cigihez, és igen, ha nem gyújtok rá, 1-2 napon belül baromi szar tünetek jelentkeznek, de nem bűnözök érte. Nem kell cigit adjanak azért, hogy ne bántsak mást az adagomért.
Remélem most sikerült érthetően elmagyaráznom, hogy mire értettem a különbséget.
"Ahol államilag kontrolált körülmények közt ingyen jutnak hozzá ott meg lehet nézni miképp élnek. Nem kéne ráfogni a heroint használókra hogy bűnözők. Ha nem érzik magukat rákényszerítve akkor nem bűnöz." - ez most akkor megélhetési bűnözés? Vagy adjunk neki más nevet?
Én nem jutok ingyen a cigihez, és igen, ha nem gyújtok rá, 1-2 napon belül baromi szar tünetek jelentkeznek, de nem bűnözök érte. Nem kell cigit adjanak azért, hogy ne bántsak mást az adagomért.
Remélem most sikerült érthetően elmagyaráznom, hogy mire értettem a különbséget.