az elnevezés alapján elég súlyosan félreértettétek a, illetve nem vagytok tisztában az elnevezések különbségével.
A napelem amikor az anyag a foton energiáját közvetlenül elektromossággá alakítja kvantumfizikai effektusok segítségével.
A többi megoldásnál a nap sugarai általában valamilyen közeget forrósítanak fel, aminek felhasználják az energiáját.
Azért is kizárt, hogy napelemes, mert annak az ára még mindig olyan magas, hogy azt a 200MW-os termelési kapacitást kb4-5 ször annyiba kerülne megépíteni, mint a jelenlegi megoldással, amivel 750millió dollár lesz, ugyanis a napelemek jelenleg kb 50 év alatt térülnek meg, ami nem is fog nagyon leesni, míg ez a konstrukció 11év alatt behozza az árát
Úgyhogy a postban az elnevezést lécci javítsátok ki napelemről nap-lég torony-ra, agy naptornyra!
A napelem amikor az anyag a foton energiáját közvetlenül elektromossággá alakítja kvantumfizikai effektusok segítségével.
A többi megoldásnál a nap sugarai általában valamilyen közeget forrósítanak fel, aminek felhasználják az energiáját.
Azért is kizárt, hogy napelemes, mert annak az ára még mindig olyan magas, hogy azt a 200MW-os termelési kapacitást kb4-5 ször annyiba kerülne megépíteni, mint a jelenlegi megoldással, amivel 750millió dollár lesz, ugyanis a napelemek jelenleg kb 50 év alatt térülnek meg, ami nem is fog nagyon leesni, míg ez a konstrukció 11év alatt behozza az árát
Úgyhogy a postban az elnevezést lécci javítsátok ki napelemről nap-lég torony-ra, agy naptornyra!