Napelemes felhőkarcoló épül Arizonában - a közel 800 méteres torony 150 ezer lakást lát majd el árammal.
Osztályozáshoz be kell jelentkezned.
Napelemes felhőkarcoló épül Arizonában - a közel 800 méteres torony 150 ezer lakást lát majd el árammal.
Az olajhomok is előbb utóbb elfogy (mellesleg kegyetlen nagy környezeti pusztítást jelent amik sok esetben visszafordíthatatlanok vagy csak nagyon sok energia árán visszafordíthatóak, rengeteg vizet szennyeznek vele, illetve használnak fel) .
Erőteljesebben oda kéne lépniük, és kitűzni jelentős célokat. Pl annak kimondottan örülök, hogy -lassan de- jelentős változás folyt le az amerikai autógyártásban is, pár évvel ezelőtt még nagyon le voltak maradva a környezetbarát autók gyártásában, most 2011 re erőteljesen jönnek fel
http://www.manus.hu/autoTech/cikk.php?link=Top-10-k%C3%B6rnyezetk%C3%ADm%C3%A9l%C5%91-aut%C3%B3
"nem költenek fölöslegesen pénzt versenyképtelen struktúrák fenntartására"
Szükség van a kevésbé hatékony fejlesztésekre is, hiszen abból tanulnak, levonják a konzekvenciákat, továbbgondolják az ötletet és továbbfejlesztik, és szerintem inkább ilyen kevésbé hatékony fejlesztésekre költsenek mint mondjuk a hadiiparra. Ha nem jön be egy kezdeményezés, egyszerű: el kell bontani az alapanyagot újra fel lehet használni, így jelentős összeg visszanyerhető.
Mellesleg sok helyen olvasom azt, hogy a megújuló energiák nem képesek fedezni a jelenlegi fogyasztás, nos...ne az amerikai "álomból" induljanak ki, azért ne hasonlítsunk már össze egy amerikai fogyasztót meg mondjuk egy magyar fogyasztót.
Azon se csodálkoznék, hogyha azért nem épülne meg ez a - szerintem nagyon jó- kezdeményezés, mert 1. rontja a táj összképét 2. zavarja a környezetében élők szemét (noha nagyon gyéren lakott területre építik) , nem egy esetben hallottam már arról hogy egy szélerőmű parkot azért nem építettek fel - pedig már megterveztek mindent - mert zavarta az ott élőket, pedig tudták hogy olcsóbb lenne az energia és tennének is valamit a környezetvédelemért.