Egy hibát elkövetsz , a jelenlegi technológiai fejlettségi szintünkből indulsz ki. Az elkövetkezendő 20-40 év nagyon izgalmas lesz ebből a szempontból, már ha nem pusztítjuk el magunkat. Ha arra gondolunk hogy mondjuk a mobilok milyen pályafutást csináltak pár évtized alatt azért az nem semmi a számítógépekről nem is beszélve. Az is lehet, hogy 5 év múlva olyan energiaforrásokkal fognak kísérletezgetni amire most gondolni sem merünk. Lehet kifejlesztenek egy jobb , költséghatékonyabb módszert amivel a biomassza 40-50%ban fedezni tudja a szükséges energiát.vagy jobb tartósabb aksikat amik eleve más elven működnek más alapanyagokból állnak össze. Szóval annyi de annyi kísérlet folyik , pl a napelem esetén is régebben 10% os volt a hatásfok, már elterjedt a 20%os hatásfokú de már készítettek 40%os hatásfokút is ha meg majd megjelenik a nanotechnológia még jobbat tudnak gyártani.
De ha már csak hasonlítjuk össze hogy arányaiba véve mennyit költöttem az atomenergia felhasználásnak kifejlesztésére, meg az alternatív energiát kifejlesztésére akkor nem igazán van arányba, az alternatív megoldásokra csak akkor kezdtek el igazán rákattanni amikor rájöttek hogy 'sz@r van a palacsintában', még van jócskán mit kikísérletezni, felfedezni. http://zoldauto.info/hirek/elektromos-autoval-300-km-en-is-tul
De ha már csak hasonlítjuk össze hogy arányaiba véve mennyit költöttem az atomenergia felhasználásnak kifejlesztésére, meg az alternatív energiát kifejlesztésére akkor nem igazán van arányba, az alternatív megoldásokra csak akkor kezdtek el igazán rákattanni amikor rájöttek hogy 'sz@r van a palacsintában', még van jócskán mit kikísérletezni, felfedezni.
http://zoldauto.info/hirek/elektromos-autoval-300-km-en-is-tul