Mert nem egy laborban, hanem a természetben mutatja be, "túlélő" eszközökkel. Az, hogy számomra mi a poszt lényege, meg majd eldöntöm én. Szerintem egy újabb nyakatekert marhaság. Hogyan lehet valamit minél valószerűtlenebbül megoldani. Mint az a városi legenda, ami arról szól, hogy a NASA a '60-as években, a holdraszállás előkészítése közben 1 millió dollárt költött egy toll kifejlesztésére, ami a súlytalanságban is működik. Eközben a szovjet kozmonauták ceruzát használtak...
Minek valamit ennyire megbonyolítani, ha pofonegyszerű, jól bevált, olcsó megoldások tömkelege létezik a problémára. Azt vártam, mikor kerül elő egy üvegcse paraffinban álló nátrium darabka. A nagyontúlélő késével vághatott volna egy darabot, aztán lett volna olyan csillagszórás, puffogás, megmiegyéb, hogy csak bírja eloltani az erdőtüzet. Mert az lett volna még igazán életszerű...
Minek valamit ennyire megbonyolítani, ha pofonegyszerű, jól bevált, olcsó megoldások tömkelege létezik a problémára. Azt vártam, mikor kerül elő egy üvegcse paraffinban álló nátrium darabka. A nagyontúlélő késével vághatott volna egy darabot, aztán lett volna olyan csillagszórás, puffogás, megmiegyéb, hogy csak bírja eloltani az erdőtüzet. Mert az lett volna még igazán életszerű...