"Kérdés miért ragaszkodnak az emberek egy nyilvánvalóan gusztustalan, rossz ízű, rossz szagú, káros szokáshoz?"
Nem tudom, hogy egy szociológus tudna erre a kérdésre válaszolni, vagy egy pszichológus. Vélhetően van összefüggés az átlagos életszínvonal és dohányzás között. Ha pszichológiai szempontból közelítjük meg, akkor dohányzás, pontosabban a dohányzás iránti vágy nem más, mint egy egyszerűen kielégíthető hiányérzet. Ha ezt a két megállapítást vesszük alapul, akkor kijelenthető, hogy kompenzációs okokból füstölünk. Ezért is válhat nagyon könnyen a napi rutin részévé. Általában azt szoktam mondani, hogy nem is konkrét "biológiai függés" ami addikciót vált ki, hanem maga mozdulatsor és dohányzás rituáléja. De ez igaz akár kávéra is. Bár a koffein sokkal egzaktabb hatást gyakorol a szervezetre, mint a nikotin.
"Azért kíváncsi lennék, hogy az esettanulmányban szereplő páciensek közül a "maradék 40 %"-ban mekkora volt a passzív dohányosok aránya..."
Sajnos erről nem volt szó. Bár a passzív dohányzás sok esetben túl van misztifikálva.
"Lightosítás" helyett nem lenne egyszerűbb az egészet elfelejteni a fenébe?"
Lásd fentebb. Ha már nem lehet elérni, a dohányzás csökkentését, miért nem lehet, egy win-win szituációt létrehozni, amelyben,
1.) Aki dohányozni akar, az dohányzik. Mivel adott volna már a lehetőség. És csak mérsékelten(elhanyagolhatóan) károsítja saját és környezet egészségét. Nem első sorban a "light" cigaretta a megoldás. Magát a kifejezést a dohány termékeken, egyébként 4-5 éve betiltották.
2.) Megmarad a dohányipar és államok dohányzásából származó jövedelme.
Ebben az esetben melyik szektornak csökkenne előreláthatóan a bevétele?
I.C.
Ezért is dohányzom most és majd a későbbiekben abba hagyom. :O Egyébként a statisztikára van egy jó bikinis hasonlat.
Nem tudom, hogy egy szociológus tudna erre a kérdésre válaszolni, vagy egy pszichológus. Vélhetően van összefüggés az átlagos életszínvonal és dohányzás között. Ha pszichológiai szempontból közelítjük meg, akkor dohányzás, pontosabban a dohányzás iránti vágy nem más, mint egy egyszerűen kielégíthető hiányérzet. Ha ezt a két megállapítást vesszük alapul, akkor kijelenthető, hogy kompenzációs okokból füstölünk. Ezért is válhat nagyon könnyen a napi rutin részévé. Általában azt szoktam mondani, hogy nem is konkrét "biológiai függés" ami addikciót vált ki, hanem maga mozdulatsor és dohányzás rituáléja. De ez igaz akár kávéra is. Bár a koffein sokkal egzaktabb hatást gyakorol a szervezetre, mint a nikotin.
"Azért kíváncsi lennék, hogy az esettanulmányban szereplő páciensek közül a "maradék 40 %"-ban mekkora volt a passzív dohányosok aránya..."
Sajnos erről nem volt szó. Bár a passzív dohányzás sok esetben túl van misztifikálva.
"Lightosítás" helyett nem lenne egyszerűbb az egészet elfelejteni a fenébe?"
Lásd fentebb. Ha már nem lehet elérni, a dohányzás csökkentését, miért nem lehet, egy win-win szituációt létrehozni, amelyben,
1.) Aki dohányozni akar, az dohányzik. Mivel adott volna már a lehetőség. És csak mérsékelten(elhanyagolhatóan) károsítja saját és környezet egészségét. Nem első sorban a "light" cigaretta a megoldás. Magát a kifejezést a dohány termékeken, egyébként 4-5 éve betiltották.
2.) Megmarad a dohányipar és államok dohányzásából származó jövedelme.
Ebben az esetben melyik szektornak csökkenne előreláthatóan a bevétele?
I.C.
Ezért is dohányzom most és majd a későbbiekben abba hagyom. :O Egyébként a statisztikára van egy jó bikinis hasonlat.