Nas, alapvetően egyetértek azzal, hogy emberi szinten kellene változásnak bekövetkezni. A problémát abban látom, hogy ezzel mi valahogy megint rossz sorrendet választottunk, ki tudja mennyire külső és mennyire belső megfontolásokból. A magyar társadalom egyszerűen nem állt készen a nyugati demokrácia másolására, és a társadalmunk jó része még mindig nem tud "demokráciául" gondolkodni. Pontosan ebből fakad az, amit itt Te, és mások is megírtak. Történelmileg hozzá vagyunk szokva ahhoz, hogy óvó kezek borulnak fölénk és leveszik a terveket a vállunkról. Társadalmi szinten hiányzik a tevékeny cselekvési kényszer (értsd: felállok és csinálom. Nem szólok valakinek valahogy, hogy jó lenne tenni valamit, aztán visszaülök, hanem odaállok, és csinálom). Belőlem is hiányzik valamilyen szinten, érzem is. Pont ez az egésznek a szépséghibája, a társadalom egyszerűen egy olyan tényező, amivel nem lehet számolni, mivel nem egzakt és objektív. Nálunk sem sikerült, azt hittük, hogy majd a társadalom beletanul a rendszerbe, mert nem tud mást tenni amolyan "megszoksz vagy megszöksz" alapon. Aztán tessék, még mindig nem megy. Ebből is látszik, hogy ez nem csettintésre történik. Egyéni szinten kell történnie olyan változásoknak, amik aztán azt eredményezik, hogy működni tud a dolog. Ezeket az egyéni változásokat meg sokan sokféleképpen próbálják előidézni meg segíteni, csakhát mivel minden ember más, és közösségként is kiszámíthatatlanul tud működni, ezért elég nehéz ezt manipulálni. De ezzel már elég messze eveztünk az eredeti témától...