Igneon te végiggondolod azt, amit írsz?
1. Ahogy azt írtam is, meg merem kockáztatni, hogy az emberek legalább 75%-a ezt egy klasszikus feleletválasztós kérdésként értelemezné. És nem, nem azért, mert hülyék és félrevezethetőek, hanem azért, mert ez ilyen formában az.
2. Idézlek: "Az alábbiak közül véletlenszerűen egyet kiválasztva"...akkor szerinted ez mégis mire utasítás, ha nem feleletválasztásra? (hozzáteszem, ez így nem szerepel a kérdésben, csak az egyszerű józan paraszti ész erre enged következtetni, teljesen jogosan)
3. "Vagyis az egyetlen kérdés az,hogy ha én választok egyet a kiskutya,a malac,a róka meg nyuszi közül" ez hol áll logikai kapcsolatban a fél mondattal korábbi idézőjeles kijelentéseddel? (amit a második pontban idézek)
4. Még mindig nem értem, hogy ez: " mekkora valószínűséggel választom azt,mint a kérdező." neked hogy jön ide. Ilyen feltételek mellett egyszerűen nincs értelme feltenni a kérdést, mert a helyes válasz csakis a kérdezőtől függ, tehát ha akarja, 100% h a helyeset választom, ha akarja akkor 0. Ha meg akarja akkor SAJT. Ilyen nincs, ebben az esetben nem a válaszadó a retardált, hanem a kérdező.
5. A válaszok között sem róka szerepel, hanem értékek, amiket ki kell számolnod. Szemorvosnál jártál-e már?
6. Miért olyan nehéz belátni, hogy a kérdés csak érdekesen kíván bemutatni egy matematikai csavart?
Ha ez trollkodás, akkor továbbra sem áll jól...akkor legalább humoros lenne...
Ha véletlenszerűen válaszolsz erre a kérdésre, mi az esélye, hogy a válasz helyes lesz? :)
1. Ahogy azt írtam is, meg merem kockáztatni, hogy az emberek legalább 75%-a ezt egy klasszikus feleletválasztós kérdésként értelemezné. És nem, nem azért, mert hülyék és félrevezethetőek, hanem azért, mert ez ilyen formában az.
2. Idézlek: "Az alábbiak közül véletlenszerűen egyet kiválasztva"...akkor szerinted ez mégis mire utasítás, ha nem feleletválasztásra? (hozzáteszem, ez így nem szerepel a kérdésben, csak az egyszerű józan paraszti ész erre enged következtetni, teljesen jogosan)
3. "Vagyis az egyetlen kérdés az,hogy ha én választok egyet a kiskutya,a malac,a róka meg nyuszi közül" ez hol áll logikai kapcsolatban a fél mondattal korábbi idézőjeles kijelentéseddel? (amit a második pontban idézek)
4. Még mindig nem értem, hogy ez: " mekkora valószínűséggel választom azt,mint a kérdező." neked hogy jön ide. Ilyen feltételek mellett egyszerűen nincs értelme feltenni a kérdést, mert a helyes válasz csakis a kérdezőtől függ, tehát ha akarja, 100% h a helyeset választom, ha akarja akkor 0. Ha meg akarja akkor SAJT. Ilyen nincs, ebben az esetben nem a válaszadó a retardált, hanem a kérdező.
5. A válaszok között sem róka szerepel, hanem értékek, amiket ki kell számolnod. Szemorvosnál jártál-e már?
6. Miért olyan nehéz belátni, hogy a kérdés csak érdekesen kíván bemutatni egy matematikai csavart?
Ha ez trollkodás, akkor továbbra sem áll jól...akkor legalább humoros lenne...