"Annyi kell amennyi a megélhetéshez kell, és kész."
miután már van hol aludnod...
"Én sem értem, hogy miért kell a nyomtatott pénzre kamatot fizetni."
nem kell. inflálódik, ami egészen más tészta. arra pedig szükség van. egyszerűen, bár talán kissé pongyolán. a pénz egy egyetemes cserealap. (ahogy ez a videóban is benne van) ha neked pl. van egy láda almád és kell egy balta, akkor nem kell olyan embert keresned, akinek baltája van és alma kell neki, hanem pénzre cserélheted az almát és azt elcserélheted baltára. csakhogy az almának és baltának is van egy nagy hátránya a pénzhez képest. mindkettővel kezdeni kell valamit záros határidőn belül. ha nem csinálsz vele valamit, akkor az alma megrohad, a baltát megeszi a rozsda, azaz értéktelenné válik, de legalábbis veszít belőle. a pénz ezzel szemben (főleg az aranypénz, de a bankók is elég strapabíróak) semmi ilyet nem csinál alapállapotában. simán be lehet varrni a párnába és ülni rajta. csakhogy ettől csökkenni kezd a forgalomban lévő pénz mennyisége, azaz az emberek nem tudnak vásárolni, mert nincs pénz. állambácsi (király, császár, tökmindegy) kénytelen több pénzt forgalomba hozni. csakhogy az alvó pénz ott van valahol és ha felébred, akkor meg hirtelen megnő a pénz mennyisége, ami meg drágulást okoz. nagy totálban a dolog iszonyatos árrángásokat okozna, teljesen kiszámíthatatlanná téve a kereskedelmet. ezért inkább bevezették az inflációt, ami semmi más, mint a pénz rohadása. hogy az emberek ne akarjanak rajta ülni, hanem költsék el. (technikailag az is elköltés, ha beteszed a bankba, mert akkor a bank kiadja hitelbe, azaz forgatja, nem pedig ül rajta) és ebből már az is érthető, hogy miért nem kell és nem is szabad, hogy annyi pénz mindig legyen a bankban, mint amennyi pénzt a betétesek beadtak.
"És azt sem, hogyha van elég pénz a világon, hogy mindenkinek legyen annyi, hogy meg tudjon élni, akkor minek kell???"
nem tudom, mivel kerestél egy év alatt egy lakásra valót és nem is rám tartozik. de ha csak annyit kaptál volna cserébe, amennyi a megélhetéshez kell (plusz szállás, ruha stb.), akkor csináltad volna azt a munkát valami más helyett, ami sokkal kényelmesebb, egyszerűbb és megkapod érte ugyanazt? egyébként mivel honorálják a nehezebb/fontosabb/veszélyesebb/stb. munkát? egyel több sütivel az étkezdében? és aki nem szereti a sütit?
miután már van hol aludnod...
"Én sem értem, hogy miért kell a nyomtatott pénzre kamatot fizetni."
nem kell. inflálódik, ami egészen más tészta. arra pedig szükség van. egyszerűen, bár talán kissé pongyolán. a pénz egy egyetemes cserealap. (ahogy ez a videóban is benne van) ha neked pl. van egy láda almád és kell egy balta, akkor nem kell olyan embert keresned, akinek baltája van és alma kell neki, hanem pénzre cserélheted az almát és azt elcserélheted baltára. csakhogy az almának és baltának is van egy nagy hátránya a pénzhez képest. mindkettővel kezdeni kell valamit záros határidőn belül. ha nem csinálsz vele valamit, akkor az alma megrohad, a baltát megeszi a rozsda, azaz értéktelenné válik, de legalábbis veszít belőle. a pénz ezzel szemben (főleg az aranypénz, de a bankók is elég strapabíróak) semmi ilyet nem csinál alapállapotában. simán be lehet varrni a párnába és ülni rajta. csakhogy ettől csökkenni kezd a forgalomban lévő pénz mennyisége, azaz az emberek nem tudnak vásárolni, mert nincs pénz. állambácsi (király, császár, tökmindegy) kénytelen több pénzt forgalomba hozni. csakhogy az alvó pénz ott van valahol és ha felébred, akkor meg hirtelen megnő a pénz mennyisége, ami meg drágulást okoz. nagy totálban a dolog iszonyatos árrángásokat okozna, teljesen kiszámíthatatlanná téve a kereskedelmet. ezért inkább bevezették az inflációt, ami semmi más, mint a pénz rohadása. hogy az emberek ne akarjanak rajta ülni, hanem költsék el. (technikailag az is elköltés, ha beteszed a bankba, mert akkor a bank kiadja hitelbe, azaz forgatja, nem pedig ül rajta) és ebből már az is érthető, hogy miért nem kell és nem is szabad, hogy annyi pénz mindig legyen a bankban, mint amennyi pénzt a betétesek beadtak.
"És azt sem, hogyha van elég pénz a világon, hogy mindenkinek legyen annyi, hogy meg tudjon élni, akkor minek kell???"
nem tudom, mivel kerestél egy év alatt egy lakásra valót és nem is rám tartozik. de ha csak annyit kaptál volna cserébe, amennyi a megélhetéshez kell (plusz szállás, ruha stb.), akkor csináltad volna azt a munkát valami más helyett, ami sokkal kényelmesebb, egyszerűbb és megkapod érte ugyanazt? egyébként mivel honorálják a nehezebb/fontosabb/veszélyesebb/stb. munkát? egyel több sütivel az étkezdében? és aki nem szereti a sütit?