Ma legalább három tüntető vesztette életét Kairóban a hadsereg és tiltakozók összecsapásaiban; velük együtt 14-re nőtt a péntek óta tartó zavargások áldozatainak száma.
Nem, egyáltalán nem ment át. Ez látszik is az írásodon.
- Nincs rendben a tömegbe való lövöldözés. Csak akkor lehet az rendben, ha a tömeg kezd lövöldözni, és arra válaszul teszi ezt a rendőr. Ezt írtam is. Láthatóan el sem olvastad, vagy csak nem értetted.
- Mire vannak kiképezve? Nem erre és nem jól. Kérdezd attól, aki ahelyett, hogy erre költené a pénzt, inkább a piaci ár 10Xeséért újít fel vasutat az offshore cégeivel, állami pénzből, mindeközben meg az embereket (évek óta) a rendőrök ellen hergeli, a rendőröket meg az emberek ellen: http://vastagbor.blog.hu/2011/05/23/autopalyaepites_helyett_vasutfelujitas_a_tuti_biznisz
- Láthatóan fogalmad nincs egy ilyen szervezet belső működéséről, ennek ellenére megmondod róla a frankót. Én szolgáltam hasonló szervezetben, tudom mi megy benne, láttam, tapasztaltam. Tudom, hogy megy a kiképzés meg a többi, és ismerem a mutyikat is. Nem az átlagrendőr tehet arról, hogy nem képzik ki rendesen egy adott helyzetre. Ha valóban megértetted volna, amit írtam, akkor nem írod ezt.
- Én sem vagyok elégedett sem a MÁVval, sem a BKVval, sem a közutak állapotával, sem az oktatás színvonalával, sem millió egyéb dologgal. Kérjem én is vissza a pénzemet? Esetleg még utáljam is mindegyik alkalmazottat emiatt? Nem teszem.
Mert nem a vasutas pályaőr, meg nem a tanár az oka, hogy nem megfelelő a szolgáltatás. Legalábbis nem csak ő. Ha a BKV ellenőr bunkó, annak millió oka van. Ha a tanár nem rendesen tanítja a gyerekemet, annak is millió oka van. Ha az utak állapota rossz, nem feltétlen az útépítő munkás a hibás. Ha a rendőr embereket ver, annak is oka van. Van, hogy a rendőrben, tanárban, ellenőrben kell keresni a probléma okát, és van, hogy nem. Nyilvánvaló, hogy ezt sem értetted meg abban, amit írtam.
- Egyöntetűen ítéled el az összes rendőrt, annak ellenére, hogy egyrészt nem mindegyik ilyen (mint ahogy nem mindegyik ellenőr bunkó), másrészt meg láthatóan a fiatalkori sérelmeid törnek elő belőled és azt vetíted ki mindenre. Ez utóbbi előítéletet szül, ami pedig a racionális gondolkodást szorítja a háttérbe.
Mellesleg megjegyzem, soha nem lopták el a pénzemet, sem a biciklimet, nem pofozott meg rendőr (igaz, nem is vittem pezsgőt az utcán). A kocsimat sem törték még fel, és nem is lopták el. És nem, nem lakom milliomosnegyedben, soha nem is laktam. Egyszerű átlag lakóhelyem van és volt mindig is, néha bizony nem a legjobb környéken. Mégsem ért semmi ilyesmi. Van, hogy valaki vonzza a bajt - lehet, magadba is kellene néha nézned, nem csak a másikra. Hátha te rontasz el valamit. (Pl. a pezsgős dolog hátterére azért roppant kíváncsi lennék, mert mindig két oldala van az éremnek. Csak úgy nem pofoz meg senki senkit. Ahhoz valamit neked is tenned kellett a pezsgőszállításon kívül. Meghallgatnám a rendőr véleményét is a dologról, hátha kiderülne, hogy visszapofáztál, flegma voltál, stb. Sokan gondolják, hogy jogaik vannak, de a kötelességről és a tiszteletről valahogy megfeledkeznek. Fiataloknál ez gyakoribb szokott lenni. Mindennek több oldala is van - eddig az egyiket hallottuk.)
Csak szerényen merem megkérdezni: megoldódna a problémád, ha nem fizetnéd a rendőrséget? Naugye.
Lehet, hogy megpofoztak, lehet, hogy ellopták a pénzedet, lehet, hogy a bringát is ellopták. Viszont nem lőtték le a szüleidet egy bandaháborúban, nem erőszakolták meg a nővéredet, nem akasztották fel a fél rokonságodat, nem lett narkós a kisöcséd 6évesen és hasonlók. Mindent lehet több nézőpontból is nézni.
És igaz, mindenen lehet javítani, de ahhoz az kell, hogy reálisan értékeld a dolgot, ne pedig gyűlöletből meg előítéletből, mint ahogy te most teszed.
- Nincs rendben a tömegbe való lövöldözés. Csak akkor lehet az rendben, ha a tömeg kezd lövöldözni, és arra válaszul teszi ezt a rendőr. Ezt írtam is. Láthatóan el sem olvastad, vagy csak nem értetted.
- Mire vannak kiképezve? Nem erre és nem jól. Kérdezd attól, aki ahelyett, hogy erre költené a pénzt, inkább a piaci ár 10Xeséért újít fel vasutat az offshore cégeivel, állami pénzből, mindeközben meg az embereket (évek óta) a rendőrök ellen hergeli, a rendőröket meg az emberek ellen:
http://vastagbor.blog.hu/2011/05/23/autopalyaepites_helyett_vasutfelujitas_a_tuti_biznisz
- Láthatóan fogalmad nincs egy ilyen szervezet belső működéséről, ennek ellenére megmondod róla a frankót. Én szolgáltam hasonló szervezetben, tudom mi megy benne, láttam, tapasztaltam. Tudom, hogy megy a kiképzés meg a többi, és ismerem a mutyikat is. Nem az átlagrendőr tehet arról, hogy nem képzik ki rendesen egy adott helyzetre. Ha valóban megértetted volna, amit írtam, akkor nem írod ezt.
- Én sem vagyok elégedett sem a MÁVval, sem a BKVval, sem a közutak állapotával, sem az oktatás színvonalával, sem millió egyéb dologgal. Kérjem én is vissza a pénzemet? Esetleg még utáljam is mindegyik alkalmazottat emiatt? Nem teszem.
Mert nem a vasutas pályaőr, meg nem a tanár az oka, hogy nem megfelelő a szolgáltatás. Legalábbis nem csak ő. Ha a BKV ellenőr bunkó, annak millió oka van. Ha a tanár nem rendesen tanítja a gyerekemet, annak is millió oka van. Ha az utak állapota rossz, nem feltétlen az útépítő munkás a hibás. Ha a rendőr embereket ver, annak is oka van. Van, hogy a rendőrben, tanárban, ellenőrben kell keresni a probléma okát, és van, hogy nem. Nyilvánvaló, hogy ezt sem értetted meg abban, amit írtam.
- Egyöntetűen ítéled el az összes rendőrt, annak ellenére, hogy egyrészt nem mindegyik ilyen (mint ahogy nem mindegyik ellenőr bunkó), másrészt meg láthatóan a fiatalkori sérelmeid törnek elő belőled és azt vetíted ki mindenre. Ez utóbbi előítéletet szül, ami pedig a racionális gondolkodást szorítja a háttérbe.
Mellesleg megjegyzem, soha nem lopták el a pénzemet, sem a biciklimet, nem pofozott meg rendőr (igaz, nem is vittem pezsgőt az utcán). A kocsimat sem törték még fel, és nem is lopták el. És nem, nem lakom milliomosnegyedben, soha nem is laktam. Egyszerű átlag lakóhelyem van és volt mindig is, néha bizony nem a legjobb környéken. Mégsem ért semmi ilyesmi. Van, hogy valaki vonzza a bajt - lehet, magadba is kellene néha nézned, nem csak a másikra. Hátha te rontasz el valamit. (Pl. a pezsgős dolog hátterére azért roppant kíváncsi lennék, mert mindig két oldala van az éremnek. Csak úgy nem pofoz meg senki senkit. Ahhoz valamit neked is tenned kellett a pezsgőszállításon kívül. Meghallgatnám a rendőr véleményét is a dologról, hátha kiderülne, hogy visszapofáztál, flegma voltál, stb. Sokan gondolják, hogy jogaik vannak, de a kötelességről és a tiszteletről valahogy megfeledkeznek. Fiataloknál ez gyakoribb szokott lenni. Mindennek több oldala is van - eddig az egyiket hallottuk.)
Csak szerényen merem megkérdezni: megoldódna a problémád, ha nem fizetnéd a rendőrséget? Naugye.
Lehet, hogy megpofoztak, lehet, hogy ellopták a pénzedet, lehet, hogy a bringát is ellopták. Viszont nem lőtték le a szüleidet egy bandaháborúban, nem erőszakolták meg a nővéredet, nem akasztották fel a fél rokonságodat, nem lett narkós a kisöcséd 6évesen és hasonlók. Mindent lehet több nézőpontból is nézni.
És igaz, mindenen lehet javítani, de ahhoz az kell, hogy reálisan értékeld a dolgot, ne pedig gyűlöletből meg előítéletből, mint ahogy te most teszed.