Ma legalább három tüntető vesztette életét Kairóban a hadsereg és tiltakozók összecsapásaiban; velük együtt 14-re nőtt a péntek óta tartó zavargások áldozatainak száma.
""és ráadásul még mások nevében is beszélsz, mintha többen lennél"
vs.
"Az, hogy hárman már vagytok, aki nem ért egyet, az egy dolog.""
következetesebben is írhatnál. ha már.."
Erre csak ennyit, szintén tőled:
"mondom, hogy a normális igen nagy többség szintén nem tartja elfogadhatónak ezt a "rendőri" "viselkedést". ami nem mellesleg még törvénytelen is."
Még mindig ez a fránya szövegértelmezésed. Mármint a hiánya. Lassan igazán összeszedhetnéd magad, mert kezdesz erősen szénné égni. ... Hacsak nem te vagy egymagadban az igen nagy többség. :) ha annyit hozzátettél volna, hogy "szerintem", akkor egy szót sem szóltam volna. De így...
(Egyébként nem feltétlen törvénytelen ott, ahol a videó készült. Vagy te tisztában vagy az egyiptomi törvényekkel?)
De azért kíváncsi vagyok, hogy sokáig égeted-e még magad, vagy végre tényleg elolvasod az eddigi írásaimat, és esetleg végig is gondolod, nem csak részleteken és a beleképzelt dolgokon ugrálsz. Az egésznek egyben van értelme, nem pedig részletenként.
De hogy mutassak egy példát a saját írásomból arra, hogy tök értelmetlenül pampogsz, íme:
"Nem értek egyet egyáltalán a rendőri túlkapásokkal. Viszont megérteni meg tudom."
Erre te jössz olyan baromságokkal, hogy "te igazolhatónak tartod, hogy egy tüntetőn...".
Nem, egyáltalán nem tartom igazolhatónak! Hanem meg tudom érteni az okát, hogy miért csinálja. Ennyi. A kettő nem ugyanaz!
Tudod, szövegértelmezés. :)
vs.
"Az, hogy hárman már vagytok, aki nem ért egyet, az egy dolog.""
következetesebben is írhatnál. ha már.."
Erre csak ennyit, szintén tőled:
"mondom, hogy a normális igen nagy többség szintén nem tartja elfogadhatónak ezt a "rendőri" "viselkedést". ami nem mellesleg még törvénytelen is."
Még mindig ez a fránya szövegértelmezésed. Mármint a hiánya. Lassan igazán összeszedhetnéd magad, mert kezdesz erősen szénné égni. ... Hacsak nem te vagy egymagadban az igen nagy többség. :) ha annyit hozzátettél volna, hogy "szerintem", akkor egy szót sem szóltam volna. De így...
(Egyébként nem feltétlen törvénytelen ott, ahol a videó készült. Vagy te tisztában vagy az egyiptomi törvényekkel?)
De azért kíváncsi vagyok, hogy sokáig égeted-e még magad, vagy végre tényleg elolvasod az eddigi írásaimat, és esetleg végig is gondolod, nem csak részleteken és a beleképzelt dolgokon ugrálsz. Az egésznek egyben van értelme, nem pedig részletenként.
De hogy mutassak egy példát a saját írásomból arra, hogy tök értelmetlenül pampogsz, íme:
"Nem értek egyet egyáltalán a rendőri túlkapásokkal. Viszont megérteni meg tudom."
Erre te jössz olyan baromságokkal, hogy "te igazolhatónak tartod, hogy egy tüntetőn...".
Nem, egyáltalán nem tartom igazolhatónak! Hanem meg tudom érteni az okát, hogy miért csinálja. Ennyi. A kettő nem ugyanaz!
Tudod, szövegértelmezés. :)