Ma legalább három tüntető vesztette életét Kairóban a hadsereg és tiltakozók összecsapásaiban; velük együtt 14-re nőtt a péntek óta tartó zavargások áldozatainak száma.
azt, hogy a rendőrnek, hogyan kell eljárni tömegoszlatás közben azt a belinkelt Rtv. szabályozza le. tehát, hogy milyen eszközökkel élhetnek szabályosan annak a Btk-hoz csak annyi köze van, hogy a Magyar Köztársaság (hamarosan Magyarország) összes hatályos jogszabályára figyelemmel kell lenni. ám leginkább az Rtv.-t fogják követni a rendőrök, az vonatkozik ui. rájuk.
egyiptomban ez nem ex lex állapot. ez a helyzet is le van szabályozva. jobban is mint nálunk. az ottani jog szerinti megítélése természetesen más lesz az ottani sajátosságokra tekintettel az adott cselekményeknek (ha lesz, mert itt se nagyon volt sok következménye a 2006-os "túlkapásoknak" - az ügyészségek, bíróságok nem Isten malmai.., de hogy állatságnak tartod-e egy földön fekvő tüntető elverését az még csak nem is joghoz kötött kérdés).
a Btk. UTÓLAG alkalmazHATÓ (mert egyáltalán nem biztos, hogy az adott cselekmény tényleg büntetendő, büntethető). az Rtv. nem a cselekmény után kullog. A Btk. az elkövetett tettet büntetni rendeli, az Rtv. viszont sokkal inkább egy jövőbeli esetre ad iránymutatást a rendőröknek, hogyan kell szabályosan eljárni. a Btk. megmondja, ha elkövettél valamit, annak mi a büntetési tétele (ha van, ha lehet, ha nem zárja ki valami a büntethetőséget), nem azt, hogy hogyan lett volna elkerülhető a normasértés.
egy szó mint száz a rendőrök eljárását elsődlegesen az Rtv. szabályozza itt (egyiptomban is van erre egy hasonló törvény - kicsit nagyobb szabadsággal részükre, de aligha törvényes dolog az amit a posztvideóban láthattunk). ha már azt sem tartják be, akkor nem lehet kétséges, hogy nem szabályosan jártak el.
egyiptomban ez nem ex lex állapot. ez a helyzet is le van szabályozva. jobban is mint nálunk. az ottani jog szerinti megítélése természetesen más lesz az ottani sajátosságokra tekintettel az adott cselekményeknek (ha lesz, mert itt se nagyon volt sok következménye a 2006-os "túlkapásoknak" - az ügyészségek, bíróságok nem Isten malmai.., de hogy állatságnak tartod-e egy földön fekvő tüntető elverését az még csak nem is joghoz kötött kérdés).
a Btk. UTÓLAG alkalmazHATÓ (mert egyáltalán nem biztos, hogy az adott cselekmény tényleg büntetendő, büntethető). az Rtv. nem a cselekmény után kullog. A Btk. az elkövetett tettet büntetni rendeli, az Rtv. viszont sokkal inkább egy jövőbeli esetre ad iránymutatást a rendőröknek, hogyan kell szabályosan eljárni. a Btk. megmondja, ha elkövettél valamit, annak mi a büntetési tétele (ha van, ha lehet, ha nem zárja ki valami a büntethetőséget), nem azt, hogy hogyan lett volna elkerülhető a normasértés.
egy szó mint száz a rendőrök eljárását elsődlegesen az Rtv. szabályozza itt (egyiptomban is van erre egy hasonló törvény - kicsit nagyobb szabadsággal részükre, de aligha törvényes dolog az amit a posztvideóban láthattunk). ha már azt sem tartják be, akkor nem lehet kétséges, hogy nem szabályosan jártak el.