Az új magyar alkotmányt és az ellene szervezett tüntetéseket magyarázza egyik adásában a ZDF német közszolgálati televízió gyermekeknek szánt, de közéleti témákkal is foglalkozó műsora.
Külföldön is az lovagol rajta, aki tudatlan, és csak a látszat érdekli. A francia karikatúrán azért van áthúzva a köztársaság szó, amiért szeretett miniszterelnökünk is olyan ruhában szerepel rajta, amilyenben.
Az átnevezésekről változatlanul azt gondolom, hogy feleslegesek. Moszkva tér...ugyankérem..."mocskoskommunista"...őszintén...mutass nekem egy olyan értelmes embert, akinek bántja a lelkét az, hogy az átkos rendszerben kapott nevet visel egy köztér.
Ez legalább annyira álszent, mint amikor azt mondták, hogy azért kell új alkotmány, mert a régit átjárja a kommunista örökség. Az a kommunista örökség, ami (remélem) köztudottan annyiban merül ki, hogy mivel a rendszerváltáskor a politikai keretek ezt engedték meg, az akkori vezetés nem egy teljesen új alkotmányt szövegezett, hanem fogta a régit, és átírta, nagyjából annyit hagyva meg belőle, hogy "Magyarország államformája köztársaság" (lehet, hogy nem pontosan így, de a lényeg ez). Mondvacsinált indok, hogy kényszeresen eltüntessenek a köztudatból minden olyan dolgot, ami ahhoz a rendszerhez és annak utódaihoz (értsd MSZP) köthető, akik miatt szerintük ide jutottunk. Csak mellékesen szoktam ilyenkor mindig megjegyezni, hogy az ellenzéki pártoknak legalább akkora felelőssége van az ország megfelelő vezetésében, mint a kormánypártnak, hiszen elvileg azért ülnek ott, hogy érdekek ütközzenek, és adott esetben akár visszatartsák a baromságokra készülő kormányt. De nem, kényelmesebb hátradőlni, utcáravonulni, közben nézni ahogy csinálják a baromságot, aztán utána meg mutogatni vissza, mikor végre a helyükre ülhettünk...mondom ezt úgy, hogy a mostani ellenzék ugyanezt csinálja, annyi különbséggel, hogy a bizonyos 2/3 ellen különösebben nincs lehetőség fékező erővel bírni, de már csak tartásból sem kivonulgatni kéne, hanem ellenszavazni és kihasználni minden politikai lehetőséget a fékezésre/visszatartásra.
Az átnevezésekről változatlanul azt gondolom, hogy feleslegesek. Moszkva tér...ugyankérem..."mocskoskommunista"...őszintén...mutass nekem egy olyan értelmes embert, akinek bántja a lelkét az, hogy az átkos rendszerben kapott nevet visel egy köztér.
Ez legalább annyira álszent, mint amikor azt mondták, hogy azért kell új alkotmány, mert a régit átjárja a kommunista örökség. Az a kommunista örökség, ami (remélem) köztudottan annyiban merül ki, hogy mivel a rendszerváltáskor a politikai keretek ezt engedték meg, az akkori vezetés nem egy teljesen új alkotmányt szövegezett, hanem fogta a régit, és átírta, nagyjából annyit hagyva meg belőle, hogy "Magyarország államformája köztársaság" (lehet, hogy nem pontosan így, de a lényeg ez). Mondvacsinált indok, hogy kényszeresen eltüntessenek a köztudatból minden olyan dolgot, ami ahhoz a rendszerhez és annak utódaihoz (értsd MSZP) köthető, akik miatt szerintük ide jutottunk. Csak mellékesen szoktam ilyenkor mindig megjegyezni, hogy az ellenzéki pártoknak legalább akkora felelőssége van az ország megfelelő vezetésében, mint a kormánypártnak, hiszen elvileg azért ülnek ott, hogy érdekek ütközzenek, és adott esetben akár visszatartsák a baromságokra készülő kormányt. De nem, kényelmesebb hátradőlni, utcáravonulni, közben nézni ahogy csinálják a baromságot, aztán utána meg mutogatni vissza, mikor végre a helyükre ülhettünk...mondom ezt úgy, hogy a mostani ellenzék ugyanezt csinálja, annyi különbséggel, hogy a bizonyos 2/3 ellen különösebben nincs lehetőség fékező erővel bírni, de már csak tartásból sem kivonulgatni kéne, hanem ellenszavazni és kihasználni minden politikai lehetőséget a fékezésre/visszatartásra.