szerintem lehet ugyanaz. ha valami "mire jó" az felesleges, haszontalan, funkciótlan
felesleges, haszontalan, funkciótlan dolgokat pedig lehet nem jónak tartani
minél pocsékabb a helyzet valahol annál nagyobb számban jönnek elő ilyen véleménnyel az emberek
erre egy talán nem annyira anakronisztikus szemlélet az ókori rómából:
a színészek infámisok voltak, mert: nem termeltek, de termeléstől elvontak és legfőképpen még:
egy előadás megítélése mindig a néző feladata, és bizony gyakran jogos az észrevétel ma is: "szarvót"
ugyanis a "buta" nézősereg szórakoztatása a cél, ha ez nem teljesül akkor felesleges volt időt elkefélni vele
és nem véletlen, hogy a valódi termelő réteg megvetette a bugrisokat (még a mecénások is)
attól, hogy jónak tartanak valamit, mégha tényleg jó is, egyesek tarthatják rossznak
ez is egy vélemény
"Értetlenkedés vs szubjektív vélemény"
hogy mennyire?
rákérdezhetek? NAGYON? ;-)
felesleges, haszontalan, funkciótlan dolgokat pedig lehet nem jónak tartani
minél pocsékabb a helyzet valahol annál nagyobb számban jönnek elő ilyen véleménnyel az emberek
erre egy talán nem annyira anakronisztikus szemlélet az ókori rómából:
a színészek infámisok voltak, mert: nem termeltek, de termeléstől elvontak és legfőképpen még:
egy előadás megítélése mindig a néző feladata, és bizony gyakran jogos az észrevétel ma is: "szarvót"
ugyanis a "buta" nézősereg szórakoztatása a cél, ha ez nem teljesül akkor felesleges volt időt elkefélni vele
és nem véletlen, hogy a valódi termelő réteg megvetette a bugrisokat (még a mecénások is)
attól, hogy jónak tartanak valamit, mégha tényleg jó is, egyesek tarthatják rossznak
ez is egy vélemény
"Értetlenkedés vs szubjektív vélemény"
hogy mennyire?
rákérdezhetek? NAGYON? ;-)