A legnézettebb "médiákat" a legtöbben így nevezik, " RTL, Retekclub, TV2 Zsidó 2 "
A felvételin pedig probléma,ha nem vagy "cigány,elvált szülők gyermeke, vagy bármiféle kisebbség tagja" ne adj isten valamelyik szülőd börtönben van ez még előny is.
Én csak azt szeretném megosztani veled ha egy szakmunkás aki 3 évig tanul és az ő helyét átveszi egy betanított munkás oda jutunk mint Egyiptom, elvész a tudás és kezdhetünk mindent előröl"középkor"
a felsőoktatással kapcsolatos szankciókkal (mert a bolognai rendszer bevezetése óta ez már nem reform) egyet tudok érteni, a mértékével azonban egyáltalán nem.
én is tiltakoztam a magam módján, amikor három napig éheztem az audmaxban. lehet rá ugatni, de csak olyannak adok a szavára bármit is, aki legalább a kisujját meg tudta mozdítani tiltakozásképpen.
Röviden a véleményem, mellyel nem akarok senkit megbántani: az korábban olvasottak alapján, nagyon-nagyon sokan elég komoly tévedésben vannak. Egy (akár több) akármilyen diploma (de akármilyen más végzettség: szakmunkás, bármi) nem jelentett, nem jelent, és soha nem is fog jelenteni garanciát arra, hogy valakinek munkája lesz. Ahhoz főleg más dolgok kellenek (nyilván a végzettség behatárol bizonyos szinten, de kivételek mindig vannak...) : hozzáállás, akarat, és főleg KITARTÁS. Nem mellesleg nem munkát kell keresni, hanem barátokat, ismerősöket.
Most elég sokan jöttetek azzal, hogy túlképzés van meg felesleges ennyi diplomás amivel én is egyet értek végzős gimnazistaként, csak ezt nem éppen így kellett volna elintézni 1 hónappal felvételi előtt. Azzal basztak ki most legjobban akinek nincs pénze költségtérítésesre, de már évek óta erre készült. Lehet ha tudom ezt 4-5 éve, nem is megyek gimnáziumba. Ha 2-3 éve tudom, máshogy választok faktot és érettségire készülök egy természettudományos tárgyból. De ezt nem tudtam és pár éve (már gimiben) eldöntöttem hogy gazdasági szakra mennék legszívesebben. Úgy érzem van annyi eszem hogy egyetemre mehessek, és azért szopok most, mert van jó pár pénzesebb ostoba ember aki feleslegesen akar továbbtanulni, a lényeg hogy anyuci fizesse.
A törvény egy nagy marhaság, de az, hogy szigorítani kell az egyetemre kerülést
azt támogatom, de ne úgy, hogy a saját fejük után mennek.
Maga a szerződést is aláírom nekik, ha biztosítják nekem, hogy lesz munkám
arra az időre.
Sajnos be kell látni, hogy vannak szakok ahol túl képzés van, és nem tudnak elhelyezkedni
a frissen végzetek, mert túl sokan vannak. Csökkenteni kell, de nem ilyen drasztikusan.
Az meg, hogy a TV2 nem adta le a műsort emögött nem állhat az, hogy egy kormány
állított felállított intézmény megszűri az információkat, és utána közlik azt a médiával?
Megmondják, cenzúrázzák mit mondhat?
Tudom kőnyű nekem a kényelemből beszélni.
A helyzet nem rózsás ez sajnos világos. nekem óriási szerencsém volt, hogy sógoréknál tanultam szakiskolabán ami ingyenes volt és praktikumban kaptam cégtől pénzt meg Édesanyám támogatót. Amúgy egyetem stb.. csak mellék vagy alkalmi munkával és kölcsönből lehet. Egy Ír-programozó kollégám kölcsönnel végezte el az informatikát és 2 évig fizette miután befejezte. Tisztában vagyok avval is, hogy Magyarországban milyenek a bérek de megvagyok győződve, hogy ez a következő években változni fog és jobb lesz!!! A mostani kormánynak nem kőnyű a feladata ezt senki se tagadja és más sem tudná jobban csinálni, bárki is lenne a kormányon.
Viszont ingyen felsőoktatás és állami támogatás az euroapában már rég luxuscikk ez a realitás. Én nagyon kívánom, drukkolok és remélem hogy, javulni fog a helyzet Magyarországon és a nemzet egységes és összetartó lesz és marad mert sajnos mostanában nagyon sokan tapsolnak a vesztünkre.
Ez kb. olyan mintha a CÉGnél odamennének az alkalmazotthoz, hogy "Józsi, ez a munka megszűnik. De helyette lehetsz háttértáncos, 150 km-el odébb, részmunkaidőben. Holnapra döntsd el, hogy vállalod-e."
Érthető a lefaragás, érthető, hogy olyna szakokat szeretnének támogatni amire van igény, de a kivitelezés szar.
Lacius, lehet, hogy sok helyen fizetős, csak esetleg ott más anyagi háttérrel rendelkezik az érintettek többsége. Szomorú kimondani, hogy nekem sajnos a 225ezres mesterképzési díjra sincs pénzem, diákhitelezni meg nem fogok, maximum akkor, ha a diákhiteles szerződésemben feltüntetik, hogy hol fognak nekem olyan állást biztosítani, aminek a fizetéséből bőven ki tudom csengetni a tartozásaim.
mi a fasz volt amikor a "szocik" (akik most kihasználják meg buzdítanak.. sicc) akarták bevezetni? amikor a diákigazolványhoz tartozó kedvezményeket akarták kurtítani? akkor mi volt?
hagyjuk már, hogy bolsilibsi vagy fityiszes.. az összes ugyan arról a tőről fakadt..
de már megin a következetességhez lyukadunk ki... az meg a magyarnak nem szokása...
Na jó reggelt! egész euroapában fizetni kell a felsőoktatásért, Ausztriában újra be fogják vezetni mert nem finanszírozható pedig Ausztria a gazdag álmok közé tartozik, hát akkor mit mondjak Magyarországról?
Szerintem mindenki nagyon jól tudja, hogy mi a helyzet csak nem akarja elismerni és a Szocik meg kihasználják a helyezettet buzdítanak ilyenkor.
Pont ez a szopás nálunk, hogy egy egy alakuló kormány csak 4 vagyis inkább 3,5 évre tervez. A diákoknak pedig ott van a "nagyszerű" lehetőség, a diákhitel. Rögtön úgy kezdheti a dolgozó éveit, hogy egy kisebb adósság van a nyakán és akkor találjon magának olyan munkát, ami mellett fizetni tudja.
Én is egyetértek a döntéssel, bár tény, hogy akik már gimnáziumba mentek, hogy majd tovább tanuljanak, ők most elég nehéz helyzetbe kerülnek.
Ugyanakkor 3 ismerősömet hoznám fel példának:
3 lány, akik 5 évfolyamos gimnáziumba jártak. Ebből az első év kiemelt német volt. Ugyanazt a 2 éves OKJ-s képzést kezdték el államilag finanszírozott formában. Kettő az első év után otthagyta, mert bukdácsoltak, így most valami még gagyibb képzést csinálnak, persze azt is államilag finanszírozottan... A harmadik lány szerencsére elég értelmes és szorgalmas ahhoz, hogy elvégezze ezt a 2 éves OKJ-s képzést. Ebből az látszik, hogy 3 ember képzésének árán lesz egy aki miatt meg is érte. Az arányok országos szinten lehet, hogy mások, de ha most ez a helyzet, nem tudom, mire ugrálnak a gimnazisták. Aki tényleg tud, annak meglesz a helye, aki meg apuci pénzéből él, az lébecolhat továbbra is a padban.
Viszont egy beszélgetés alkalmával kiderült 4-5 éve, hogy egy nálam 1-2 évvel fiatalabb kisebbségi srác, miután kitanulta szakmunkásban a hentes szakmát, 180.000-et keresett. Én meg még csak fősulira jártam állam bácsi pénzén. Hát, kicsit akkor elgondolkoztam. Igen, én is államis voltam, és nem váltottam be a hozzám fűzött reményeket. Most már saját pénzen, más felfogásban tartok az államvizsga felé, de 18 évesen speciell nekem sem volt véleményem. Mindenki azt mondta, hogy "Ez a gyerek milyen okos, menjen gimnáziumba!" Elvégeztem a gimit, nyelvvizsgát is szereztem mellette és a fősuli még így se ment könnyen. És láttam magam körül még egy csomó embert, aki ugyanígy volt vele. De a kreditrendszer (és most a bolonyai is) megengedi, hogy egy ember akár 6-8-10 évig is járjon egy szakra, és majd elvégzi valamikor. Persze a végén már saját pénzből. De ezalatt az idő alatt kevesen dolgoznak mellette, tehát kevesen is kezdik már el ekkor az életüket megalapozni, ami szerintem (tapasztalatból mondom) nem a legjobb.
Sajnos manapság mindenki úgy van vele, hogy gimnázium, aztán főiskola/egyetem. Szakmunkás meg minek? Jó, aláírom, a környéken levő szakmunkásképzőkbe eléggé lent van az értelmi színvonal is, de úgy látom, hogy a gimikbe is egyre több tirpák jár.
És még annyit mondanék, hogy a főiskolán, ahova járok, az egyik folyósón két hatalmas faliújság van tele a négykarikás autógyár belföldi álláshírdetéseivel. Csak ugye ahhoz meg kell a német... úgyhogy a gimnazistáknak üzenem, foglalkozzanak a tanulással és akkor nem kell aggódni, hogy "mi lesz?" !
röghöz kötés helyett pedig vonzó és versenyképes adórendszert kellene 6-12 évig... mondjuk szimpatikus lenne sokaknak, hogy a fizetésük 70%-a helyett mondjuk csak 30% menjen az államnak. szerintem elég sokan itthon maradnának.
de persze erre mondják, hogy demagóg, populista és megvalósíthatatlan..
én egyetértek, aki tanulni akar fizessen. VISZONT TUDJON MIBŐL! az egyetemista tudjon elmenni napi 2-3 órában dolgozni, és tudja ebből finanszírozni.. ahogy ez tőlünk nyugatra működik, és szokás.
és ha ennyivel csökkentek az államilag finanszírozott félévek akkor csökkenjen az adó is, amiből ezt MI finanszírozzuk! Jaaah, hogy ennyire nem akarunk nyugatra menni? akkor köszönöm, ez a reform sem ér lófaszt se
Bizonyos szempontból egyetértek a tervezettel. Karcsúsítani kell, aránytalanul sok az egyetemista, ez tény. DE! Egyrészt: annak ellenére, hogy van igény mérnöki végzettségűekre, tapasztalatból mondom, hogy rengeteg mérnök végzettséggel alkalmazott ember a büdös életben nem fog tényleges mérnöki munkát végezni, hanem olyan munkakörben alkalmazzák, amit egy jól képzett szakmunkás/szakközépiskolás bőségesen el tudna látni. Természetesen ez sok helyen van még így, de mérnökéknél aránytalanul sok ilyennel találkozom. Persze ez nem igaz arra a felső 5-10 százalékkal, akik a mérnöki képzést komolyan veszik és nem kettes átlaggal bukdácsolnak végig, de azt hiszem ennek fényében is aránytalanul sok a nekik biztosított állami hely.
Ugyanez fokozottan igaz a bölcsészekre, művészeti képzésesekre, nem ragoznám.
Az viszont engem személyesen is érint és elképesztő mértékben bosszant, hogy gazdasági keretszámok csökkentése miatt erősen csökkent az esélyem rá, hogy mesterképzésen egy piacképes diplomát szerezzek. Az egész egyetemi életbe úgy vágtam bele, hogy egy olyan alapképzést választottam, ami egy erős mesterképzéssel igazán piacképes. Nagyképűség nélkül állíthatom hogy az évfolyamom legjobbjai között fogom elvégezni az alapképzést, viszont ha az általam választott mesterszakon nem indul megfelelő mennyiségű államilag támogatott hely és nem kerülök be, esélyem sem lesz önköltségesként elvégezni a mesterképzést. Mindezt önhibámon kívül, úgy, hogy tudom, hogy nálam jóval tehetségtelenebb emberek belsőzsebből kicsengetik a tandíjat és vidáman ott fognak ücsörögni. Nem hiszem, hogy ez a megfelelő szűrési rendszer a minőségi felsőoktatás kialakítására, most sem értem, hogy a pénz miért egyenlő a tudással.
Én is mérnök leszek, idén diplomázom, jól tanulok, ezért már kaptam állásajánlatot. Látom, hogy informatikusként és műszaki pályán mennyi lehetőség van, még ebben a szar helyzetben is (a jól képzett, értelmes emberek számára), ha megnézzük ezeket kevésbé sújtja a törvény, viszont azzal egyetértek, hogy a GTK és jogász karokon megy a karcsúsítás....minek marketing menedzser? Hova, minek? A legnagyobb vicc még így is a bölcsészet...lehet én vagyok túl racionális, de azon kívül, aki tanít totál értelmetlen baromságnak tartom, és Szegeden még így is sokat fognak felvenni államira.
1.: Kommunikációs szakos ismerős: ha nekem 2 óránál többet kellene tanulnom egy vizsgára, akkor megpusztulnék
Az annyit is ér
2.: A falu létszáma nem éri el a 400 főt, de van egy tucat bölcsész aki sehogy sem tud elhelyezkedni, illetve 2 úgy tudott átmenetileg, hogy a faterjuk egy közeli községben polgármester lett, és csinált nekik állást
3.: Fél évig egy GTK-s volt a szobatársam, akit az idő 10%-ában láttam tanulni, miközben én(mérnökhallgatóként) majdnem megdöglöttem. Rájuk amúgy van is igény,csak nem a menedzser és marketinges hallgatókra, hanem a számviteliekre. Arra viszont nem jelentkeznek elegen, mindenki marketingeseként akarja elbaszni az egyetemi éveit
Ez így évente kb 300milliárd minusz az államnak, miközben hiányzik 80ezer mérnök,infós és szakmunkás, amely állások betöltése esetén a generált kereslet miatt többszörennyi állás jönne létre, akár feleannyi lenne a munkanélküliségünk
Viszont:
Ha akkora igény van mérnökökből, informatikusokból és természettudományos tagokból, akkor általános és középiskolában miért nem növelik meg a tudományos óraszámot, és miért nem növelik a keretet?
Ez így a rabszolgatartás felé megy, csak a Fletóék még azt mondták, hogy húzzatok ki rabszolgának, amit Viktorék arra változtattak, hogy maradjatok itthon rabszolgának!
Én azért leülnék a zöldpulcsissal beszélgetni, hogy milyen munkatapasztalata van a versenyszférában, hogy ekkora az arca. Ja, hogy valószínűleg csak egy megélhetési HÖK-ös?
Bár egyetértek azzal, hogy ez a reform egy marhaság, és nem kéne erőltetni, de felfordul a gyomrom, ha azok tiltakoznak ez ellen, akik képtelenek elintézni, hogy az estis hallgatóknak legalább egy tetves délutáni vizsgaidőpontjuk legyen tantárgy/vizsga időszakonként.
az ötlet nem nemes, ellenben a kivitelezés penész
"csak azt mondják vissza amit mások mondanak nekik, általuk szólunk. mi gyávák..
CSAK AZT MONDJUK VISSZA AMIT MÁSOK MONDANAK NEKÜNK, ÁLTALUNK SZÓLNAK. ŐK BÁTRAK.."
ezt a helyzetet valaki/valakik pozíciószerzésre használja és saját még maga számára is kétértelmű helyzetét
bármikor revideálja, ha az érdeke azt kívánja
az ÖSSZES "tiltakozás, szakszervezetés, kiállás" ilyen és csak erről szól
természetesen az lesz ami a megszólaltatott réteg rétegének (réteg a négyzeten) rossz
a háttérből felbújtók mindenképpen előnyösebb pozícióba kerülnek, mint amiben most vannak
szépen kiegyeznek egymással az állítólagos korábbi elveiket tagadva VAGY marad ami lesz..