Aki nem ismeri Klaus Dona nevű úriembert, annak ajánlanám figyelmébe a következő előadását 40 percben, amelyben bemutatja munkásságának egy csekély részét az emberiség létezésének történelméről (nem tankönyvi anyag).
Ezt az előadást elég nehezen lehet komolyan venni. A szobrok fele, amit mutatott, teljesen és tökéletesen átlagos szobrok voltak, amit a pre-kolumbiai kultúrák fejlettségi szintjén is el lehetett készíteni. Egy csomó esetben szimplán nem tudta, hogy mit ábrázolhat a szobor, vagy faragvány és az űrt a képzelete termékeivel töltötte ki. Az összes kormeghatározás úgy ment, hogy mivel a "kutató" szerint nem készíthették ma ismert kultúrák, ergo legalább 10.000 évesnek kell lennie.
A 150 méter magas női szobor, amit Afrikában faragtak egy hegyoldalba megint csak érdekes volt. A fickó 2 percig beszélt róla, a diavetítésen azonban végig csak egyetlen egy képet mutattak. Erős a gyanú, hogy azért meg csak abból a szögből hasonlít emberre a szikla, ha bármely másik szögből készülne fénykép lehet, hogy kiderülne, hogy csak egy átlagos szirtről van szó.
Az is egy vicc, hogy amikor a videó végén prezentálja a tökéletesen hiteles fotóit bizonyos óriások csontvázáról, akkor valahogy elfelejtett odatenni valamit a lelet mellé, hogy a méretarányokat lehessen látni. Ez így nem több mint két kép két teljesen átlagos emberi csontvázról.
A 150 méter magas női szobor, amit Afrikában faragtak egy hegyoldalba megint csak érdekes volt. A fickó 2 percig beszélt róla, a diavetítésen azonban végig csak egyetlen egy képet mutattak. Erős a gyanú, hogy azért meg csak abból a szögből hasonlít emberre a szikla, ha bármely másik szögből készülne fénykép lehet, hogy kiderülne, hogy csak egy átlagos szirtről van szó.
Az is egy vicc, hogy amikor a videó végén prezentálja a tökéletesen hiteles fotóit bizonyos óriások csontvázáról, akkor valahogy elfelejtett odatenni valamit a lelet mellé, hogy a méretarányokat lehessen látni. Ez így nem több mint két kép két teljesen átlagos emberi csontvázról.