Mivel mostanában elszaporodtak az Izén az áltudományos postok, gondoltam postolok valami tudományosat is.
Osztályozáshoz be kell jelentkezned.
Mivel mostanában elszaporodtak az Izén az áltudományos postok, gondoltam postolok valami tudományosat is.
"egy, adott témában nem érdekelt személy az ellenkezőjét is be tudja bizonyítani más kísérletekkel, vagy az adott kísérlet néhány paraméterének megváltoztatásával"
És ehhez annyit fűznék hozzá, hogy ha egy kísérlet működik, akkor az működik Magyarországon, működik mindenhol, amennyiben a kísérletet ugyanazon körülmények/feltételek mellett végzik. De ha a kísérlet körülményeit megváltoztatják, az már egy másik kísérlet. Azzal egyetértek, hogy egy adott dolgot többféle módszerrel ("kísérlettel") is lehet vizsgálni, bizonyos esetekben.
De egy kísérlet, az kísérlet. Ha egymásnak lökök két 1 kg-os vasgolyót, és szétpattannak, legközelebb, vagy bárhol máshol végezve a kísérletet is ugyanúgy szétpattannak. De ha az egyik golyót 2kg-osra cserélem, és mondjuk vas helyett ólomra (mindössze két paraméter változott), egész más lesz a kísérlet végeredménye. Igaz, ez egy egyszerű fizikai példa volt, de a tudományos álláspontú emberek nézőpontjának ez az alapja.
Ha valamit csak egyszer végeztek el, egyszer bizonyítottak, az nem bizonyít semmit. Még akkor sem, ha XY-nál működött. Szóval egy kísérlet akkor bizonyító erejű, ha az minden esetben ugyanazt az eredményt hozza, és tetszőleges számú alkalommal reprodukálható.
Véleményem szerint aki szkeptikus, és a tudomány emberének vallja magát, mint jómagam, igen nagyra értékeli a posztban linkelt blogot. Köszönöm pilukki-nak. Remek poszt, és ha csak 1 embert elgondolkodtat az izé olvasók közül, már jó. :)