Én megvárom, mi lesz a jogi elégtétel vége. Képes vagyok elhinni, hogy Schmitt doktorizásának idejében a dolgozata megfelelő volt, pláne egy testnevelési:D főiskolán. Végül is ezt állapították meg első körben, bár nevetséges lehetett az elvárt színvonal, ha formai hibákkal együtt legjobb értékelést kaphatta. Nem is beszélnék arról, hogy hány és hány olyan ember mászkál közöttünk, akiknek a diplomáját más írta, ő meg legalább 80-90% másolta/fordította:D
Azért a SE rektora se semmi figura, mert ha a döntési jogkörük nem tartalmazza a doktori cím elvételének lehetőségét, akkor csúnyán hibáztak. (http://semmelweis-egyetem.hu/az-egyetemrol/szenatus/) Ez majd kiderül.
De, hogy utána meg lemond, az már nem vicces, mert ezzel csak tüzet szít, ami viszont már egy országnak árt nem csak egy egyetemének. Úgy érzem Tulassay politikai hovatartozása 2003-as kinevezése révén könnyen lehet bal oldali, ami ugyancsak lehet nem mellékes.
Azért a SE rektora se semmi figura, mert ha a döntési jogkörük nem tartalmazza a doktori cím elvételének lehetőségét, akkor csúnyán hibáztak. (http://semmelweis-egyetem.hu/az-egyetemrol/szenatus/) Ez majd kiderül.
De, hogy utána meg lemond, az már nem vicces, mert ezzel csak tüzet szít, ami viszont már egy országnak árt nem csak egy egyetemének. Úgy érzem Tulassay politikai hovatartozása 2003-as kinevezése révén könnyen lehet bal oldali, ami ugyancsak lehet nem mellékes.