talált pénz. még a maradék is jól jön. plusz erősíti a szerepüket a hitközségen belül. az ügyvédek is valamelyik hitközséghez tartoznak azért; a felkéréshez nem elég csak zsidó ügyvédnek lenni - szóval perkálnak rendesen ők is. és kérdés az is ki számít zsidónak. szerintük nem elég ha valaki úgy viselkedik, vagy akár az is a felfogásuk szerint (ugye az anyai ág zsidó legyen az alap; aztán bónuszpont jár azért ha "jó" és tekintélyes család).
nem saját halottaik után veszik fel a pénzt és nem is közvetlenül kapják. ráadásul tudomásom szerint a magyar állam már fizetett például minden amerikai, így a chicagoi zsidóknak is, méghozzá aranyvonatban (ami az USAé "lett" azt hivatalosan erre fordították). nem hivatalosan meg részben nem adta oda az USA a kijelölt zsidó szervezetnek a pénzt, részben a kapott összeget lenyúlta a zservezet. de, hogy ebból, hogy következik a "per"..
ehhez jellemtelennek kell lenni valóban. már az egy "érdekes" lelkiállapot, hogy valaki azért vár pénzt (maga számára jobb életet) mert egy nem is feltétlenül közeli rokona háborús időszakban meghalt (ugyanis az sem kell, hogy bizonyítva legyen megölték).
az meg a pláne, hogy jog talajára visznek jogtalan ítéletek következtében korábban nem alkalmazott elveket, melyeket sem addig, sem azóta a zsidók be sem tartottak.. mint mikor a bibliára hivatkoznak izrael létének megalapozottságát hirdetve, közben meg az újszövetséget pocskondiázzák, és kéjesen emlegetik a palesztin érdekeket semmibevéve, hogy a nemzetközileg soha el nem fogadott kelet-jeruzsálemi einstandjuk azért is jogos mert a bibliában rengetegszer van megemlítve jeruzsálem a koránban meg "egyszer sem".. (olyan nevetséges ez mint mikor a trollmánok a gesta hungarorumra hivatkoznak, hogy benne voltak mint dicső harcosok. na ja.. ;-))
zsarolási, pénzszerzési potenciál az egekben..
annyi biztos, hogy saját, két keze munkájával vagyont összerakó zsidó embert még nem láttam; ilyenről nem hallottam. mind örökölt és/vagy valami elképesztő módon csalt, "ügyeskedett" (amikor meg a büntetés befizetésére kötelezik/köteleznék az ilyet, mint a dúvad; perel, átkozódik, antiszemitázik). tény, hogy más nagy vagyonok esetében is így van ez gyakorta. de ott alkalmanként tudok kivételről ÉS sok olyan az átlaghoz képest vagyonosabb (de nem mesés vagyonú) ember van, akik tényleg meg is dolgoztak érte.
irigye nem vagyok egyiknek se. főleg nem hiányzik az összeharácsolt nem ritkán alaptalan, ebül szerzett vagyon elvesztése feletti aggodalmuk sem. de mégis: tudok zsidó származású családról, ahol a kommunizmusbeli államosított "kisebb" tésztagyár"uk" után kaptak akkora kárpótlást a privatizálás során, hogy mostanra mindhárom gyereknek nem is egy ingatlan van a nevén, és ez nem az összes házuk/lakásuk! a 90-es évek közepén (mikor bokros csomaggal, 36%-os inflációval, munkanélküliséggel, drasztikus közbiztonság-romlással nézett szembe az ország) az egyébként jól megfizetett állását egyikük simán ott tudta hagyni, s másikuk is szerelem+kiemelkedő fizetés miatt maradt meg a sajátjában; mert felsőkategóriás állami fizetés derogált volna amannak is). mégis mit dolgozott/dolgoztak ezért a vagyonosságért (mellyel egyébként szépérzék - mint az oly jellemző - nem járt)? .. ha valaha komolyabban és erre kihegyezve (nem pedig a kínkeservesen, agyonadóztatva, szinte semmiből évtizedek alatt összehozott lakásokra) vetnek ki ingatlanadót - ott fognak ríni, hogy mekkora antiszemitizmus.. addig meg settenkedő nácikat látnak mindenhol.
rózsadombi luxuslakásokban, rengeteg szabadidővel nyilván kényelmesen lehet rettegni a nagy piros-fehér-zöld pántlikával átkötött náci mumustól.. biztos vagyok benne becsületes földműves munka közben nem a képzeletszülte, kreált, és felnagyított lények támadása foglalkoztatná őket. minket hobbitelken még a valóságosak sem szoktak érdekelni, akik szögesdróton átmászva lopják a krumplit (amit elég szétrúgniuk - ásás? kizárt..), a gyümölcsöt (amit leráznak vadul, tépve levelet, törve gallyat) amivel nem ők vesződtek - mert úgy vesződség ha nem az szüretel (a legtöbbet, vagy egyáltalán) aki vetett és ápolta, művelte a kertet..
A melegek után az ateistákat is büntetné a Jobbik
nem saját halottaik után veszik fel a pénzt és nem is közvetlenül kapják. ráadásul tudomásom szerint a magyar állam már fizetett például minden amerikai, így a chicagoi zsidóknak is, méghozzá aranyvonatban (ami az USAé "lett" azt hivatalosan erre fordították). nem hivatalosan meg részben nem adta oda az USA a kijelölt zsidó szervezetnek a pénzt, részben a kapott összeget lenyúlta a zservezet. de, hogy ebból, hogy következik a "per"..
ehhez jellemtelennek kell lenni valóban. már az egy "érdekes" lelkiállapot, hogy valaki azért vár pénzt (maga számára jobb életet) mert egy nem is feltétlenül közeli rokona háborús időszakban meghalt (ugyanis az sem kell, hogy bizonyítva legyen megölték).
az meg a pláne, hogy jog talajára visznek jogtalan ítéletek következtében korábban nem alkalmazott elveket, melyeket sem addig, sem azóta a zsidók be sem tartottak.. mint mikor a bibliára hivatkoznak izrael létének megalapozottságát hirdetve, közben meg az újszövetséget pocskondiázzák, és kéjesen emlegetik a palesztin érdekeket semmibevéve, hogy a nemzetközileg soha el nem fogadott kelet-jeruzsálemi einstandjuk azért is jogos mert a bibliában rengetegszer van megemlítve jeruzsálem a koránban meg "egyszer sem".. (olyan nevetséges ez mint mikor a trollmánok a gesta hungarorumra hivatkoznak, hogy benne voltak mint dicső harcosok. na ja.. ;-))
zsarolási, pénzszerzési potenciál az egekben..
annyi biztos, hogy saját, két keze munkájával vagyont összerakó zsidó embert még nem láttam; ilyenről nem hallottam. mind örökölt és/vagy valami elképesztő módon csalt, "ügyeskedett" (amikor meg a büntetés befizetésére kötelezik/köteleznék az ilyet, mint a dúvad; perel, átkozódik, antiszemitázik). tény, hogy más nagy vagyonok esetében is így van ez gyakorta. de ott alkalmanként tudok kivételről ÉS sok olyan az átlaghoz képest vagyonosabb (de nem mesés vagyonú) ember van, akik tényleg meg is dolgoztak érte.
irigye nem vagyok egyiknek se. főleg nem hiányzik az összeharácsolt nem ritkán alaptalan, ebül szerzett vagyon elvesztése feletti aggodalmuk sem. de mégis: tudok zsidó származású családról, ahol a kommunizmusbeli államosított "kisebb" tésztagyár"uk" után kaptak akkora kárpótlást a privatizálás során, hogy mostanra mindhárom gyereknek nem is egy ingatlan van a nevén, és ez nem az összes házuk/lakásuk! a 90-es évek közepén (mikor bokros csomaggal, 36%-os inflációval, munkanélküliséggel, drasztikus közbiztonság-romlással nézett szembe az ország) az egyébként jól megfizetett állását egyikük simán ott tudta hagyni, s másikuk is szerelem+kiemelkedő fizetés miatt maradt meg a sajátjában; mert felsőkategóriás állami fizetés derogált volna amannak is). mégis mit dolgozott/dolgoztak ezért a vagyonosságért (mellyel egyébként szépérzék - mint az oly jellemző - nem járt)? .. ha valaha komolyabban és erre kihegyezve (nem pedig a kínkeservesen, agyonadóztatva, szinte semmiből évtizedek alatt összehozott lakásokra) vetnek ki ingatlanadót - ott fognak ríni, hogy mekkora antiszemitizmus.. addig meg settenkedő nácikat látnak mindenhol.
rózsadombi luxuslakásokban, rengeteg szabadidővel nyilván kényelmesen lehet rettegni a nagy piros-fehér-zöld pántlikával átkötött náci mumustól.. biztos vagyok benne becsületes földműves munka közben nem a képzeletszülte, kreált, és felnagyított lények támadása foglalkoztatná őket. minket hobbitelken még a valóságosak sem szoktak érdekelni, akik szögesdróton átmászva lopják a krumplit (amit elég szétrúgniuk - ásás? kizárt..), a gyümölcsöt (amit leráznak vadul, tépve levelet, törve gallyat) amivel nem ők vesződtek - mert úgy vesződség ha nem az szüretel (a legtöbbet, vagy egyáltalán) aki vetett és ápolta, művelte a kertet..