Nagyszerű....Te biztosan nagyon jó emberismerő lehetsz, ha abból a 15 sorból megállapítottad, hogy műveletlen vagyok. Kérlek...még az igazi nevemet sem tudod:)
Annyit azért leszögeznék, hogy sohasem mondtam, hogy én ilyet tudok....nem tudok ilyet festeni, mert nincs hozzá festékem, illetve vásznam, majd ha szerzek, akkor elküldöm neked az eredményt:) Lehet hogy a fiú giccsesen, giccseket fest, és futószalagon gyárt, valószínűleg azért, mert azok, akiknek fest ezt fogadják be, és ez a megélhetése. De az ugye ránézésre is látszik, hogy egy kicsit többet tud 3 csíknál.
Nem tartom magamat műveletlennek, csak megelégeltem azt, hogy az élet minden területét a gazdagok irányítják, és azt, hogy aszerint kell megítélnem a művészeteket is hogy mennyi a pénzbeli áruk, az rosszul érint (igen művészetek, mivel tudod itt nem csak a festészetre gondolok, hanem költészet, írás, szobrászat, fotográfia, zene, film, színház meg még ezer más ága, amit nem akartam külön mindig leírni). (Csak 1 kérdés, ha Te ma Budapest utcáján végigsétálva meglátnál engem mint utcai festőt egy ilyenen dolgozni, Te mennyit adnál érte? Akkor felismernéd a kapitalista világ miatt érzett fájdalmamat benne?)
Nem mondtam egy szóval sem, hogy nem kellene sok pénzt beleölni a művészetekbe, azt mondtam, hogy a TEHETSÉGEKRE kellene költeni, őket segíteni. És lehet hogy Te fejből vágod a lexikonokat, de kettőnk közül szerintem az nem ismeri a "művészeteket" aki azt mondja, hogy mára már nem lehet újat alkotni. Ez a legnagyobb ostobaság amit valaha hallottam.
És tudom hogy nagyon egyszerű magas lóról beszélni, de néha le kell ereszkedni a sárba, hogy az ember meglássa a lényeget.
Jelen esetben azt sérelmeztem-sérelmezem , hogy az olyan "okosokkal", illetve agymosott emberekkel mint Te, bármit meg lehet etetni, nincs realitás a nézőpontodban, és ezáltal veszik el az Érték. Hol van az a pont amire azt mondod, hogy "nana! Állj! ez rossz, ez szar, erre nincs szüksége a világnak", majd ha megtalálod ezt, akkor fogod igazán érteni és értékelni az alkotásokat és azokat az alkotókat akik valami igazán különlegeset, egyedülállót tudnak.
A műbelemagyarázáshoz meg annyit: Ha tényleg annyira megbetegedett a 20 szd. erkölcseitől akkor miért nem a kapitalizmust festette le, miért nem a háborúkat, az éhezőket, a hájas nagyurakat, az otthon nélkül maradtakat, a lebombázott földeket, városokat, a hadikórházakat? Persze lehet hogy 3g fű után én is meglátnám benne az eszmék tisztaságát, de sajnos (szerencsére) nem élek ilyen szerekkel, bár tudom hogy ezt mostanában az emberek inkább megvetik mintsem elfogadják, de ez maradjon a saját személyes tragédiám.
Még 1 valami......én az alkotónak egyáltalán nem kívántam se jót se rosszat, az én lelki békém attól nem áll helyre, hogy ő szegényen halt meg.
El kell szomorítsalak te se sznob, sem entellektüel nem vagy:)
19,3 milliárd forint
Annyit azért leszögeznék, hogy sohasem mondtam, hogy én ilyet tudok....nem tudok ilyet festeni, mert nincs hozzá festékem, illetve vásznam, majd ha szerzek, akkor elküldöm neked az eredményt:) Lehet hogy a fiú giccsesen, giccseket fest, és futószalagon gyárt, valószínűleg azért, mert azok, akiknek fest ezt fogadják be, és ez a megélhetése. De az ugye ránézésre is látszik, hogy egy kicsit többet tud 3 csíknál.
Nem tartom magamat műveletlennek, csak megelégeltem azt, hogy az élet minden területét a gazdagok irányítják, és azt, hogy aszerint kell megítélnem a művészeteket is hogy mennyi a pénzbeli áruk, az rosszul érint (igen művészetek, mivel tudod itt nem csak a festészetre gondolok, hanem költészet, írás, szobrászat, fotográfia, zene, film, színház meg még ezer más ága, amit nem akartam külön mindig leírni). (Csak 1 kérdés, ha Te ma Budapest utcáján végigsétálva meglátnál engem mint utcai festőt egy ilyenen dolgozni, Te mennyit adnál érte? Akkor felismernéd a kapitalista világ miatt érzett fájdalmamat benne?)
Nem mondtam egy szóval sem, hogy nem kellene sok pénzt beleölni a művészetekbe, azt mondtam, hogy a TEHETSÉGEKRE kellene költeni, őket segíteni. És lehet hogy Te fejből vágod a lexikonokat, de kettőnk közül szerintem az nem ismeri a "művészeteket" aki azt mondja, hogy mára már nem lehet újat alkotni. Ez a legnagyobb ostobaság amit valaha hallottam.
És tudom hogy nagyon egyszerű magas lóról beszélni, de néha le kell ereszkedni a sárba, hogy az ember meglássa a lényeget.
Jelen esetben azt sérelmeztem-sérelmezem , hogy az olyan "okosokkal", illetve agymosott emberekkel mint Te, bármit meg lehet etetni, nincs realitás a nézőpontodban, és ezáltal veszik el az Érték. Hol van az a pont amire azt mondod, hogy "nana! Állj! ez rossz, ez szar, erre nincs szüksége a világnak", majd ha megtalálod ezt, akkor fogod igazán érteni és értékelni az alkotásokat és azokat az alkotókat akik valami igazán különlegeset, egyedülállót tudnak.
A műbelemagyarázáshoz meg annyit: Ha tényleg annyira megbetegedett a 20 szd. erkölcseitől akkor miért nem a kapitalizmust festette le, miért nem a háborúkat, az éhezőket, a hájas nagyurakat, az otthon nélkül maradtakat, a lebombázott földeket, városokat, a hadikórházakat? Persze lehet hogy 3g fű után én is meglátnám benne az eszmék tisztaságát, de sajnos (szerencsére) nem élek ilyen szerekkel, bár tudom hogy ezt mostanában az emberek inkább megvetik mintsem elfogadják, de ez maradjon a saját személyes tragédiám.
Még 1 valami......én az alkotónak egyáltalán nem kívántam se jót se rosszat, az én lelki békém attól nem áll helyre, hogy ő szegényen halt meg.
El kell szomorítsalak te se sznob, sem entellektüel nem vagy:)