Évtizedeken át aprólékosan kidolgozott forgatókönyv szerint raboltak el újszülötteket apácák, papok és orvosok a spanyol kórházakban. A botrány tavalyi kipattanása óta szülők és gyerekek ezrei próbálják megtalálni egymást DNS-bankok segítségével. Becsléseik szerint 300 ezer gyereket vettek el a szüleitől.
Osztályozáshoz be kell jelentkezned.
Évtizedeken át aprólékosan kidolgozott forgatókönyv szerint raboltak el újszülötteket apácák, papok és orvosok a spanyol kórházakban. A botrány tavalyi kipattanása óta szülők és gyerekek ezrei próbálják megtalálni egymást DNS-bankok segítségével. Becsléseik szerint 300 ezer gyereket vettek el a szüleitől.
nem olyan régen azt állítottad MatyiZeget le-agyhalott-barmozva, hogy nincs fokozata az ateizmusnak
van, mert egyes ateisták istentelenül mészárlásokat vittek véghez, míg mások nem hisznek, de nem is ölnek
részben igazad van mert nem az ateizmus az ami gyilkolásra késztet valakit/valakiket
viszont nem is tesz ugye jobb emberré (ha nem vitás a "jó ember" fogalma)
ellenben a szélsőbaloldaliak alapvetően nem hittek/hisznek Istenben
az ateizmus jóval nagyobb halmaz, mint a szélsőbaloldali halmaz
a bal - jobb felosztás viszonyítás kérdése
a kereszténység és a kommunizmus abban (is) nagyon hasonlít, hogy elméletben szép - megvalósításban pocsék
kevesek kiváltsága jön létre - sokak áldozata árán
a legfontosabb különbség pedig az, hogy ha a kereszténység (és az azt megalapozó tanok, filozófiák)
ezer évek alatt kihozták eredményként, hogy már nem muszáj követni, betartani fővesztés,
vagy komoly szankció terhe mellett, az önhatalmú dogmába-zsugorodott kitalációikat
erre a kommunizmusnak nem volt elég ideje
mondanám történelmi közelmúltbeli tapasztalatból, hogy ember is több halt illetve volna meg miatta,
de ezt majd 2000 év múlva mondhatjuk el összevetésként, ha úgy lesz
bár sanszos, hogy addigra nem lesz a ma is több formában fennálló kommunizmus
a kereszténység nem volt jó mindenkinek, sőt sokaknak nem
de minden ma élő európai (bizony az európai zsidók is) haszonélvezői voltak
a rendszernek a XX. század elejéig, még üldöztetve is
átesni az elefánt túloldalára tehát nem szerencsés
igen úgy kell érteni, a kereszténységnek köszönheti a rablott aranyhoz mészárlások útján jutását Spanyolország
amivel szívott is sokat megérdemelten
viszont, hogy ezen ország és népének gyepálása hasznos-e, nos valakiknek biztosan (és azok már nem indiánok)
"megfelelő" felsőbbrendű ideológia nélkül (pláne a magukat civilizáltnak beállító országok)
már az ókorban sem voltak képesek tartós elnyomó-rendszert kiépíteni
és ha az nem volt, akkor gazdagság, "jólét" és bizony fejlődés sem igen